Lourdes Rubio与William Rupert Bantling的关系

洛德丝·鲁比奥与威廉·鲁珀特·班特林的关系，从经过算计的职业联盟转变为一场缺乏信任、令人不安的辩护。班特林挑选她，部分是因为她的声望与公众形象或许能为他的案件增添可信度；鲁比奥起初接受了他的说法，并把他视为朋友。她明白他隐瞒了自己的罪行，还利用她的辩护向C.J. Townsend施压之后，仍须履行辩护律师的职责，但拒绝让这些职责成为不惜一切代价助他脱罪的途径。

为了形象而挑选的律师

班特林被捕前，鲁比奥在社交场合认识他。他们周六早晨会在南海滩一起慢跑，有时还会在一家书店共饮卡布奇诺。他把自己塑造成一位事业有成、迷人而真诚的商人，她也相信了这一形象。后来他需要律师时，她以为自己了解这个曾经认识的人；正因如此，他的欺骗尤其令她无所适从。

然而，班特林在聘请鲁比奥之前就调查过她。他不信任女性，也不认为女性律师是处理攸关自己性命案件的自然人选，但他认为鲁比奥在策略上对自己有用。她在迈阿密的法律界与拉丁裔社群中备受尊敬，受过良好教育，外在形象端庄保守；按他的盘算，陪审员或许会因此怀疑，一个看起来如此体面的人为何会替一个据称穷凶极恶的被告辩护，同时坚称被告无罪。他选择她，并非单纯出于信任，而是判断她的出庭可能会让别人相信什么。

鲁比奥起初透过那种令她安心的形象看待案件，而他们的相识正是建立在这种形象之上。她曾相信这次逮捕可能是个错误，或是有人栽赃，也不认为班特林可能是强奸犯或被称为丘比特的连环杀手。他的魅力与表面上的真诚，使她放下了从事刑事辩护工作时原有的戒心；她知道，委托人甚至可能对自己的律师撒谎。班特林后来选择性地透露信息，让她明白他并未告知她全部真相；他只按照自己认定她有必要知道的程度向她提供信息。

辩护策略与个人关系破裂

鲁比奥为班特林辩护，使她与C.J. Townsend直接发生冲突。鲁比奥得知，汤森曾依法将姓名改为克洛伊·拉森，并在十二年前于纽约遭到强奸。班特林声称自己就是袭击者，而鲁比奥则辩称，汤森的过往影响了她对谋杀案的判断，并且她因个人报复而隐瞒证据。鲁比奥正式申请让汤森退出此案，并计划将此事提交州检察官办公室处理。

这一指控使鲁比奥的工作卷入班特林试图把汤森的过往变成当前案件中武器的计划。在鲁比奥披露指控的那次会面中，班特林用自己掌握的袭击私密信息嘲弄汤森。鲁比奥立即斥责他，并叫他住口。她的回应划定了界限——她仍是他的律师，但不会把他在现场的行为当作有用的辩护手段，也不允许他把这种行为说成无伤大雅的法庭策略。

这场冲突也暴露出，班特林的利益与鲁比奥对自己职责的理解相距多远。他想利用这项指控削弱控方并提高自己获释的机会；鲁比奥则面对着证据，得知自己的委托人曾严重伤害汤森。纽约的追诉时效已经届满，意味着那起旧罪无法在那里起诉，但这一法律障碍并未使这项指控与鲁比奥对他的判断无关。她逐渐相信班特林是强奸犯，也认为他对汤森提出的说法并非无辜的辩护策略。

怀疑、良知与证据

鲁比奥自身的职业经历加深了这场冲突。离开公设辩护人办公室后，她在男性主导的职业领域中历经八年艰辛，建立了个人刑事辩护业务。她已成为迈阿密最受尊敬、收入最高的辩护律师之一，但要取得成功，就必须在一个她认为常常辜负弱势群体的制度中强势行事。在班特林一案中，她意识到，利用汤森遭受的伤害迅速取得法律优势，会让自己也成为这种失败的一部分。

在听证会上，鲁比奥有理由质疑导致取得针对班特林之证据的拦截是否合法。她也知道那条有关其捷豹轿车的匿名线报。一名警员曾在克利夫兰德酒吧透露，这次拦截并非出于后来在法庭上所说的理由。鲁比奥在第二十九天从迈阿密海滩警察局取得了九一一录音；这类录音通常会在三十天后被删除。她相信自己本可以利用相关情况让班特林获释，也明白拦截所得证据可能是其辩护的关键。

听证期间，鲁比奥已将警员的说法逼入困境，却停止了追问。她作出这一决定，并非因为忘了辩方可能获得的机会——她知道法律上的机会仍然存在。相反，她无法调和利用这一机会与自己对班特林的了解。她相信他强奸了汤森，怀疑他还伤害过其他女性，也看不出他对待汤森时有任何悔意。她为女性争取权益的工作，包括领导协助移民西班牙裔女性寻求安全、远离家庭暴力的拉卢查，使她无法忍受帮助他逍遥法外的可能。

鲁比奥的克制也让她付出了代价。她认为自己没有更积极地追问警员，辜负了委托人；与此同时，她也相信，若为班特林赢得胜利，可能会让另一名女性遭受伤害。她想到自己在他最终被判死刑一事中所扮演的角色，觉得这有几分共谋意味；但她又无法说服自己运用本领帮助他获释。这场冲突并未因她发现职业职责与个人良知之间存在清晰界限而得到化解；它成了替他辩护所要承受的核心重担。

信任崩塌

鲁比奥看过安娜·普拉多遇害案的照片时，她曾经结交的那个人与她曾经辩护的委托人，已无法再彼此相合。她知道班特林强奸了汤森，也相信他欺骗了自己，让她误以为他是另一个人。她仍不确定他是否就是丘比特，也必须面对自己可能在两个方向上都判断失误——她曾过于轻信他，而搜查其住宅与汽车所得的证物清单中，又没有她认为理应出现的东西。她已无法再依赖自己过去对识人的信心。

因此，她与班特林的关系并未以和解告终，而是停留在分裂的职业立场上。她仍是他的律师，明白自己有义务为他辩护，却不再信任这个曾与她有社交往来的男人。班特林选择她，是把她当作说服他人的工具；鲁比奥选择相信他，则是把他当作朋友和委托人。一旦这些选择背后的真相暴露，她的辩护便成了对一个问题的考验——辩护是否意味着她必须帮助他逃脱追责。她最终拒绝让胜诉的可能抹去那些女性，因为她们的安全与诉求已和此案密不可分。