滚石行动

《柏林谍影》

这条脉络追溯一项秘密付款安排如何成为证据机制,将菲德勒的怀疑引向蒙特。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
滚石行动滚石行动,《《柏林谍影》》中的场景。滚石档案 特殊处理 李马斯回忆起一份名为滚石的高度限阅文件,它与普通文书分开存放,并由人手递送。文件仅在少数人之间传阅,令人觉得这项行动是在保护一名异常重要的线人。 一条缺少背景的线索 当时,李马斯把这份文件当作文书工作。
滚石档案 特殊处理 李马斯回忆起一份名为滚石的高度限阅文件,它与普通文书分开存放,并由人手递送。文件仅在少数人之间传阅,令人觉得这项行动是在保护一名异常重要的线人。 一条缺少背景的线索 当时,李马斯把这份文件当作文书工作。如今回想起来,它非同寻常的保密程度,为菲德勒提供了一条途径,使他能够把这些款项与东德体制内的一名隐秘特工联系起来。
哥本哈根存款哥本哈根存款,《《柏林谍影》》中的场景。外国银行里的钱 秘密转账 李马斯使用假身份前往哥本哈根,存入一万美元。这个账户由他与一名据称是特工、只以化名为人所知的人共同使用。 精心设计的线索 这笔付款成本高昂,手续也异常复杂,而李马斯不知道最终是谁取走了这笔钱。这个信息缺口使这笔交易日后能够成为一条线索,同时又不会让李马斯看清它的用意。
外国银行里的钱 秘密转账 李马斯使用假身份前往哥本哈根,存入一万美元。这个账户由他与一名据称是特工、只以化名为人所知的人共同使用。 精心设计的线索 这笔付款成本高昂,手续也异常复杂,而李马斯不知道最终是谁取走了这笔钱。这个信息缺口使这笔交易日后能够成为一条线索,同时又不会让李马斯看清它的用意。
滚石行动滚石行动,《《柏林谍影》》中的场景。第二笔付款 重复的程序 李马斯以另一个掩护身份在赫尔辛基再次存入一大笔钱。此方法与哥本哈根的交易相似,但使用了不同的化名和账户。 逐渐显现的模式 这些重复付款显示,一项长期行动正针对铁幕另一侧的一名情报来源。李马斯以为自己不过是个信使,因此真正的收款人仍对他隐而不明。
第二笔付款 重复的程序 李马斯以另一个掩护身份在赫尔辛基再次存入一大笔钱。此方法与哥本哈根的交易相似,但使用了不同的化名和账户。 逐渐显现的模式 这些重复付款显示,一项长期行动正针对铁幕另一侧的一名情报来源。李马斯以为自己不过是个信使,因此真正的收款人仍对他隐而不明。
银行的答复银行的答复,《《柏林谍影》》中的场景。提款得到确认 哥本哈根的答复 一封回信确认,哥本哈根的款项由共同签署人提取。提款日期与汉斯-迪特尔·蒙特在丹麦的行程时间吻合。 间接证据的分量 银行记录无法证明是谁取走了这笔钱,也无法说明原因。菲德勒将这一时间吻合视为重要线索,而这份表面中立的文件也成了他案件的关键。
提款得到确认 哥本哈根的答复 一封回信确认,哥本哈根的款项由共同签署人提取。提款日期与汉斯-迪特尔·蒙特在丹麦的行程时间吻合。 间接证据的分量 银行记录无法证明是谁取走了这笔钱,也无法说明原因。菲德勒将这一时间吻合视为重要线索,而这份表面中立的文件也成了他案件的关键。
滚石行动滚石行动,《《柏林谍影》》中的场景。付款成为证据 日期对照 菲德勒将存款和取款记录与汉斯-迪特尔·蒙特前往丹麦和芬兰的行程并列呈现。时间线似乎将这些付款与这名高级官员的秘密出行联系起来。 有说服力的构造 证据仍属间接证据,但经过这样的编排,看起来便层层累积、前后连贯。秘密审查会听取了一桩由若干片段拼成的案件,而这些片段起初似乎彼此无关。
付款成为证据 日期对照 菲德勒将存款和取款记录与汉斯-迪特尔·蒙特前往丹麦和芬兰的行程并列呈现。时间线似乎将这些付款与这名高级官员的秘密出行联系起来。 有说服力的构造 证据仍属间接证据,但经过这样的编排,看起来便层层累积、前后连贯。秘密审查会听取了一桩由若干片段拼成的案件,而这些片段起初似乎彼此无关。
李马斯在银行部的最后几个月
六月十五日,李马斯执行银行任务期间
九月下旬,李马斯执行银行任务期间
菲德勒与李马斯等待信件的那一周
蒙特案秘密审理期间