梦的视觉语言
《梦的解析》本线索追踪弗洛伊德对梦思为何转化为场景与意象的解释，以及这一解释的局限所在。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing思想化为场景
思想化为场景
即时体验
梦通常将思想呈现为当下感知到的事件，而非抽象的思考。做梦者感觉场景正在发生。
一种独特的转化
弗洛伊德将思想转化为感官意象的变化视为做梦的决定性特征之一。
梦中的可表现性
梦中的可表现性
意象契合媒介
抽象的逻辑关系难以在梦中呈现，而具体的词语与意象则可以被安排成场景。
重塑材料
梦工作会选择或转化思想，使之能够以感官形式表现出来。
词语化为意象
词语化为意象
语言提供联结途径
双关语、引文和短语能够把日常推理看来相距甚远的观念联系起来。梦的形成会利用词语承载的联想。
翻译者面临的问题
赋予梦以表现力的同一种言语资源，也会使解释变得不稳定而困难。
舍尔纳的象征理论
舍尔纳的象征理论
身体的呈现
舍尔纳提出，梦的意象象征着身体器官与感觉。弗洛伊德认为其中的观察值得考量，但质疑这套体系的任意性。
更审慎的结论
梦可能会运用无意识思想中已有的象征，而不依赖固定的普遍符码。
梦的视觉语言
对视觉经验的偏颇阐释
对语言的偏重
导论认为，弗洛伊德赋予语言和文字游戏过大的分量，低估了许多做梦者所报告的梦的视觉特征。
理论的局限
本书自身的阐释方法揭示了语言机制，却未能充分解释某些视觉体验。
在弗洛伊德对梦内容的描述中
第六章论述梦工作期间
在讲解言语伪装的例子时
在回顾梦理论时
在导论对弗洛伊德的批评中
