调查与起诉

这条脉络追溯州政府的调查，从令人不安的报告，到备受争议的大陪审团决定，再到一桩未经审判便告终的刑事案件。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

家属四处寻找

家属四处寻找 失踪的亲人 撤离后，家属们竭力打听哪些患者幸存了下来，以及死者被送到了哪里。纪念医疗中心迟迟未通知家属，提供的信息也不完整，使他们持续陷于不确定之中。 指控浮出水面 LifeCare医疗机构向调查人员报告了对可疑死亡事件的担忧。这些指控出乎意料，但遗体数量及相关情况都要求展开调查。

调查与起诉

医院里的证据 持搜查令展开搜查 弗吉尼娅·赖德和巴奇·谢弗带领调查人员穿过这家昏暗、受损的医院。他们找到了记录、药品以及被丢弃的注射器，这些东西有助于核实证人的说法。 案件逐渐成形 这次搜查让调查有了具体进展，但证据仍不完整。调查人员需要可靠的患者记录、毒理检测结果，以及能够直接描述事发经过的证人。

调查与起诉

毒理检测结果 检出药物 罗伯特·米德尔伯格报告称，在数具接受检测的遗体中发现吗啡，在其他遗体中发现咪达唑仑。检测结果涉及的患者，与LifeCare医疗机构的证人指出的可疑病例有所重合。 结果仍难以解读 遗体腐败使分析变得复杂，而仅凭检出药物并不能证明存在故意。调查人员继续寻找记录和专家意见，以确定药物是否与个别患者的死亡有关。

逮捕令

逮捕令 范围狭窄的刑事指控理论 调查人员汇集证人陈述、处方和毒理检测结果，写入宣誓书，指称涉案人员具有杀人特定意图。安娜·普、谢丽·兰德里与洛丽·布多因涉嫌二级谋杀罪名被捕。 公众反响 逮捕行动立即引发谴责与支持。这起案件成为全国性争论的焦点，涉及灾难中的医疗判断；与此同时，被告和死者家属也承受着强烈的公众审视。

大陪审团决定不予起诉

大陪审团决定不予起诉 闭门审议 大陪审团听取了经过遴选的证词，并决定不对安娜·普提起公诉。重要证人和专家并非都曾在陪审员面前出庭作证，因此审理记录的范围比调查人员原本希望的更窄。 刑事案件就此终结 不予起诉的决定使证据未能经过公开审判检验。家属、调查人员和医疗专业人士仍对这一决定意味着什么存在分歧。

2005年9月

2005年10月1日

2005年10月6日

2006年7月17日

2007年7月24日