Readify
下载 App

联邦与财政收入

《联邦党人文集》

这条叙事线将财政争论重新呈现为一场逐渐展开的斗争，涉及国家能力、公平分担负担与各州独立。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
有责无财的国库有责无财的国库，《《联邦党人文集》》中的场景。有责无财的国库 公共需求不断累积 汉密尔顿将债务、国防与行政管理描述为持续存在的义务。在邦联体制下，国会可以要求拨款，却无法可靠地向公民征收款项。 能力成为争论焦点 叙述将一个肩负职责却没有可靠收入的政府描绘为无法维护公共信用或国家独立。财政缺口由此演变为一场结构性危机。
有责无财的国库 公共需求不断累积 汉密尔顿将债务、国防与行政管理描述为持续存在的义务。在邦联体制下，国会可以要求拨款，却无法可靠地向公民征收款项。 能力成为争论焦点 叙述将一个肩负职责却没有可靠收入的政府描绘为无法维护公共信用或国家独立。财政缺口由此演变为一场结构性危机。
联邦与财政收入联邦与财政收入，《《联邦党人文集》》中的场景。征调循环 分担不均 各州依据自身的政治优先事项评估国家提出的要求，导致缴纳情况不一，并引发不满。遵从要求的州随后会质问，为何自己要承担邻州置之不理的负担。 失败不断累积 汉密尔顿指出，每一次拖欠都会成为下一次拖欠的先例。制度依赖地方自行裁量，因而使财政短缺演变为不信任与国家陷入瘫痪的循环。
征调循环 分担不均 各州依据自身的政治优先事项评估国家提出的要求，导致缴纳情况不一，并引发不满。遵从要求的州随后会质问，为何自己要承担邻州置之不理的负担。 失败不断累积 汉密尔顿指出，每一次拖欠都会成为下一次拖欠的先例。制度依赖地方自行裁量，因而使财政短缺演变为不信任与国家陷入瘫痪的循环。
联邦与财政收入联邦与财政收入，《《联邦党人文集》》中的场景。征税异议 对联邦权力占据主导地位的担忧 反对者警告说，全国征税可能剥夺各州的收入，使其依赖国会。汉密尔顿回应说，如果政府获取资金的途径事先受到限制，就无法满足全国需要。 权力与保障 争论的焦点在于，授予联邦的权力是否与州权相容。汉密尔顿将注意力引向宪法的结构，以及围绕其行使而设的政治保障。
征税异议 对联邦权力占据主导地位的担忧 反对者警告说，全国征税可能剥夺各州的收入，使其依赖国会。汉密尔顿回应说，如果政府获取资金的途径事先受到限制，就无法满足全国需要。 权力与保障 争论的焦点在于，授予联邦的权力是否与州权相容。汉密尔顿将注意力引向宪法的结构，以及围绕其行使而设的政治保障。
联合与财政收入联合与财政收入，《《联邦党人文集》》中的场景。并行权限 排他权限的界限 汉密尔顿认为，只有在宪法规定的特定情形下，联邦征税权才具有排他性。超出这些界限，各州仍有权为地方需要筹集收入。 难以协调的平衡 该方案接受权限可能重叠，而非将所有收入来源都交由一个政府掌控。其成败取决于宪法限制与相互克制，而非一套全面划分权限的方案。
并行权限 排他权限的界限 汉密尔顿认为，只有在宪法规定的特定情形下，联邦征税权才具有排他性。超出这些界限，各州仍有权为地方需要筹集收入。 难以协调的平衡 该方案接受权限可能重叠，而非将所有收入来源都交由一个政府掌控。其成败取决于宪法限制与相互克制，而非一套全面划分权限的方案。
联邦团结与财政收入联邦团结与财政收入，《《联邦党人文集》》中的场景。持久的财政安排 多种收入来源 汉密尔顿主张，多元化征税能够减轻仅依赖进口所造成的不平等负担。全国代表可以利用州代表提供的信息以及现有的地方制度。 更广泛的权力平衡 麦迪逊将联邦财政能力置于更广泛的权力分立结构之中。解决冲突的方式并非消除州权，而是使州权与能够承担共同责任的联邦结合起来。
持久的财政安排 多种收入来源 汉密尔顿主张，多元化征税能够减轻仅依赖进口所造成的不平等负担。全国代表可以利用州代表提供的信息以及现有的地方制度。 更广泛的权力平衡 麦迪逊将联邦财政能力置于更广泛的权力分立结构之中。解决冲突的方式并非消除州权，而是使州权与能够承担共同责任的联邦结合起来。
《联邦党人文集》第十二篇与第十五篇，1787年11月27日至12月1日
《联邦党人文集》第十五至十六篇，1787年12月1日至4日
《联邦党人文集》第30至31篇，1787年12月28日至1788年1月1日
《联邦党人文集》第三十二至三十四篇，1788年1月2日至5日
《联邦党人文集》第三十五至三十六篇及第四十五篇，1788年1月5日至26日