Readify
下载 App

设计联邦共和国

《联邦党人文集》

本脉络探讨对一种混合宪制结构的辩护。这种结构在某些职能上具有全国性，在其基础与限制方面则具有联邦性质。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
设计联邦共和国设计联邦共和国，《《联邦党人文集》》中的场景。一种新的政体形式 超越小型共和国 汉密尔顿和麦迪逊认为，代议制使共和政体能够在广阔疆域内运作。他们区分了由代表治理的共和国与小型直接民主政体。 邦联的可能性 这些文章援引政治理论和历史实例，为由各组成州构成的联盟辩护。这一设计旨在兼顾共和政体的内部自由与更大联合体的力量。
一种新的政体形式 超越小型共和国 汉密尔顿和麦迪逊认为，代议制使共和政体能够在广阔疆域内运作。他们区分了由代表治理的共和国与小型直接民主政体。 邦联的可能性 这些文章援引政治理论和历史实例，为由各组成州构成的联盟辩护。这一设计旨在兼顾共和政体的内部自由与更大联合体的力量。
设计联邦共和国设计联邦共和国，《《联邦党人文集》》中的场景。制宪会议的任务 限制与妥协 麦迪逊描述了平衡行政效能、稳定、自由与共和政体的种种困难。制宪会议还必须调和各州与不同利益之间的分歧，而当时并无既定模式可循。 提出方案的权力 这些文章为制宪会议的判断辩护：要采取有效补救，就必须进行重大变革。最终形成的宪法仍须由人民通过批准会议作出决定。
制宪会议的任务 限制与妥协 麦迪逊描述了平衡行政效能、稳定、自由与共和政体的种种困难。制宪会议还必须调和各州与不同利益之间的分歧，而当时并无既定模式可循。 提出方案的权力 这些文章为制宪会议的判断辩护：要采取有效补救，就必须进行重大变革。最终形成的宪法仍须由人民通过批准会议作出决定。
设计联邦共和国设计联邦共和国，《《联邦党人文集》》中的场景。联邦性与全国性 若干基础 麦迪逊从批准程序、权力来源、运作方式、适用范围和修正程序等方面考察宪法。每个方面都以不同方式兼具联邦与全国特征。 一种复合结构 政府权力源于人民，直接作用于个人，同时保留列举权力，并将其他权力留归各州。麦迪逊将这种混合视为该制度的标志性设计，而非自相矛盾。
联邦性与全国性 若干基础 麦迪逊从批准程序、权力来源、运作方式、适用范围和修正程序等方面考察宪法。每个方面都以不同方式兼具联邦与全国特征。 一种复合结构 政府权力源于人民，直接作用于个人，同时保留列举权力，并将其他权力留归各州。麦迪逊将这种混合视为该制度的标志性设计，而非自相矛盾。
联邦共和政体的设计联邦共和政体的设计，《《联邦党人文集》》中的场景。列举的权限 权力说明 麦迪逊审视了涉及国防、对外关系、商业、州际和睦及其他共同事务的全国性权力。他主张，这些授权旨在处理共同问题，并未把所有地方事务都移交给联邦。 限制与约束 这些文章也考察了对各州的限制，以及使联邦权力得以有效行使的规定。这一制度设计依靠列举权力、宪法禁令与制度性保障共同发挥作用。
列举的权限 权力说明 麦迪逊审视了涉及国防、对外关系、商业、州际和睦及其他共同事务的全国性权力。他主张，这些授权旨在处理共同问题，并未把所有地方事务都移交给联邦。 限制与约束 这些文章也考察了对各州的限制，以及使联邦权力得以有效行使的规定。这一制度设计依靠列举权力、宪法禁令与制度性保障共同发挥作用。
设计联邦共和国设计联邦共和国，《《联邦党人文集》》中的场景。联邦平衡 保留州的权力 麦迪逊认为，州政府保留着许多与日常地方事务相关的权力，而联邦权力相对有限，主要面向共同事务或对外事务。州级机构也仍然贴近人民。 相互制衡的体系 各州与联邦被描述为相互制衡的双方，其权力最终都源自人民。这种平衡旨在防止任何一级政府不受制约。
联邦平衡 保留州的权力 麦迪逊认为，州政府保留着许多与日常地方事务相关的权力，而联邦权力相对有限，主要面向共同事务或对外事务。州级机构也仍然贴近人民。 相互制衡的体系 各州与联邦被描述为相互制衡的双方，其权力最终都源自人民。这种平衡旨在防止任何一级政府不受制约。
《联邦党人文集》第九至十四篇，1787年11月21日至30日
《联邦党人文集》第三十七至四十篇，1788年1月11日至18日
《联邦党人文集》第三十九篇，1788年1月16日
《联邦党人文集》第四十一至四十四篇，1788年1月19日至25日
《联邦党人文集》第四十五至四十六篇，1788年1月26日至29日