Readify
下载 App

公众对制度的信心

《联邦党人文集》

本线索梳理这些文章如何将公众对政府的信心与稳定、明确可见的责任以及纠正制度错误的能力联系起来。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
革命后的信心革命后的信心，《《联邦党人文集》》中的场景。革命后的信心 国家蒙受屈辱 汉密尔顿将信用疲弱、义务未履行、商业地位丧失以及据点仍被外国占据，描述为公众困境的征兆。国家的自然资源并未转化为可靠的政治能力。 受到质疑的制度 这场危机削弱了公众对公共承诺和私人财产的信心。汉密尔顿指出，必须改革制度，才能恢复国内信任与海外尊重。
革命后的信心 国家蒙受屈辱 汉密尔顿将信用疲弱、义务未履行、商业地位丧失以及据点仍被外国占据，描述为公众困境的征兆。国家的自然资源并未转化为可靠的政治能力。 受到质疑的制度 这场危机削弱了公众对公共承诺和私人财产的信心。汉密尔顿指出，必须改革制度，才能恢复国内信任与海外尊重。
公众对制度的信心公众对制度的信心，《《联邦党人文集》》中的场景。稳定的行政 政策的连续性 麦迪逊认为，公共议事机构频繁变动会损害法律、商业和国家声誉。任期较长的参议院能够在选举更替之际延续知识与政策。 以稳健赢得信任 稳定并非对民治的抵制，而是可靠施政的条件。对于决策不会不断反复的政府，公民和外国伙伴更能寄予信赖。
稳定的行政 政策的连续性 麦迪逊认为，公共议事机构频繁变动会损害法律、商业和国家声誉。任期较长的参议院能够在选举更替之际延续知识与政策。 以稳健赢得信任 稳定并非对民治的抵制，而是可靠施政的条件。对于决策不会不断反复的政府，公民和外国伙伴更能寄予信赖。
公众对制度的信心公众对制度的信心，《《联邦党人文集》》中的场景。责任明晰可见 责难无法消失 汉密尔顿认为，由一人担任行政首脑，更容易明确政策和任命的责任归属。由委员会执掌行政权，成员可能相互推诿，直至公民无法判断究竟是谁采取了行动。 强化公众评判 责任明晰可见，有助于公众批评、选举评判和纠正错误。这些论文将问责视为制度与公民之间的实际关系，而不只是一项宪法宣示。
责任明晰可见 责难无法消失 汉密尔顿认为，由一人担任行政首脑，更容易明确政策和任命的责任归属。由委员会执掌行政权，成员可能相互推诿，直至公民无法判断究竟是谁采取了行动。 强化公众评判 责任明晰可见，有助于公众批评、选举评判和纠正错误。这些论文将问责视为制度与公民之间的实际关系，而不只是一项宪法宣示。
公众对制度的信心公众对制度的信心，《《联邦党人文集》》中的场景。公众对宪法法院的信心 独立判断 亚历山大·汉密尔顿认为，法官终身任职有助于依据法律而非一时压力作出裁决。法院能够保护宪法限制和个人权利，使其免受暂时政治多数的侵害。 公共正义 独立的司法机关或可缓和不公正的法律，并增进公众对法律规则的信心。司法机关采取行动的手段有限，因此，公众合作与宪法正当性对其权威至关重要。
公众对宪法法院的信心 独立判断 亚历山大·汉密尔顿认为，法官终身任职有助于依据法律而非一时压力作出裁决。法院能够保护宪法限制和个人权利，使其免受暂时政治多数的侵害。 公共正义 独立的司法机关或可缓和不公正的法律，并增进公众对法律规则的信心。司法机关采取行动的手段有限，因此，公众合作与宪法正当性对其权威至关重要。
改革而不陷入瘫痪改革而不陷入瘫痪，《《联邦党人文集》》中的场景。改革而不陷入瘫痪 承认制度并非完美 亚历山大·汉密尔顿承认，美国宪法可能存在错误，但他指出，不能指望人类审议达到尽善尽美。在宪法通过前继续反复试验，可能会延长不确定状态，并削弱联邦。 修宪带来信心 规定好的修宪程序，为政府成立后纠正缺陷提供了途径。结语呼吁公民既信任拟议的制度架构，也信任他们持续改进制度的权力。
改革而不陷入瘫痪 承认制度并非完美 亚历山大·汉密尔顿承认，美国宪法可能存在错误，但他指出，不能指望人类审议达到尽善尽美。在宪法通过前继续反复试验，可能会延长不确定状态，并削弱联邦。 修宪带来信心 规定好的修宪程序，为政府成立后纠正缺陷提供了途径。结语呼吁公民既信任拟议的制度架构，也信任他们持续改进制度的权力。
《联邦党人文集》第十五篇，1787年12月1日
《联邦党人文集》第六十二至六十三篇，1788年2月27日至3月1日
《联邦党人文集》第七十篇与第七十七篇，1788年3月15日至4月2日
《联邦党人文集》第七十八至八十一篇，1788年5月28日
《联邦党人文集》第八十五篇，1788年5月28日