派系与广阔疆域中的代议共和政体
《联邦党人文集》这条脉络追溯麦迪逊对派系的诊断，以及他关于扩大疆域的代议共和政体能够限制派系破坏性影响的论证。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing派系与扩大的共和国
派系的定义
共同激情或利益
麦迪逊将派系定义为由一种冲动团结起来的群体，这种冲动损害他人的权利或共同体的长远利益。这个定义既包括少数派的联合，也包括多数派的联合。
权力问题
少数派派系可以通过常规投票予以击败，但多数派派系能够利用民选政府压迫他人。这种不对称构成了本文试图解决的核心问题。
派系与扩大的共和国
无法消除的根源
自由与分歧
麦迪逊认为，自由滋养派系，但废除自由将摧毁政治生活的一项必要条件。若不诉诸强制，就无法消除意见与激情上的分歧。
财产与利益
财产分配不均、职业各异，会形成持久的社会利益。既然政府必须保护产生财产的能力，就无法消除派系由之而生的基本条件。
派系与广阔疆域中的代议共和政体
控制派系影响
代表制作为过滤机制
麦迪逊认为，代表能够提炼公众意见，并比直接集会更有效地追求公益。但这种优势并无保障，因为不称职的候选人可能通过阴谋诡计获胜。
更广泛的选民群体
广阔的共和政体能够提供更多潜在代表，也使地方派系更难协调起来实施压迫。这一制度设计旨在通过制度管理派系，而非压制政治差异。
派系与广阔疆域中的代议共和政体
多元利益
群体众多，难以形成单一多数
与小型共和国相比，扩大的联邦包含更多宗教、经济和地区利益。麦迪逊认为，这种多样性使得一个压迫性的单一多数不太可能在全国范围内形成。
相互交错的保障
多样的利益与分权政府及制度性制衡相结合。该理论认为，任何单一派系都不可能同时控制所有权力中心。
派系与广阔疆域中的代议共和政体
联邦层面的补救
双重保障
麦迪逊描述了一种复合共和国，联邦政府与州政府相互制衡，同时每个政府内部也设有制衡机制。这种安排为公民提供了不止一道制度防线。
以正义为目标
公正的政府既必须保护社会免受统治者侵害，也必须保护少数群体免遭多数派压迫。广阔疆域中的代议共和政体被视为一种维护自治、同时减少压迫性联合的手段。
《联邦党人文集》第十篇，1787年11月22日
《联邦党人文集》第十篇，1787年11月22日
《联邦党人文集》第十篇，1787年11月22日
《联邦党人文集》第十篇与第五十一篇，1787年11月22日至1788年2月6日
《联邦党人文集》第五十一篇，1788年2月6日
