人鱼

书中通过阿拉贝拉公主的海妖形态提及一条人鱼；她所受的诅咒成为塔德与克莱尔争论浪漫情感和科学解释时的一个参照。海妖并非只是一个需要制服的怪物——她的力量、维系诅咒的礁石，以及阿拉贝拉借以看待自己的镜子，都影响着成功的补救意味着什么。

海妖与阿拉贝拉的诅咒

塔德回忆说，爱情护目镜打破了阿拉贝拉公主的诅咒，而艾弗里船长的吻可能也起了作用。这种说法为不止一种力量参与解除诅咒留下了余地——护目镜是明确提到的工具，但这个吻也让浪漫举动成为其中一环。相比之下，克莱尔承认自己不明白为什么使用护目镜会奏效，并提出，护目镜的魔法可能引发了某种化学反应，从而解释这一结果。

塔德的说法将阿拉贝拉的海妖形态与她受苦的根源区分开来。他认为，她变成海妖并不意味着她就是野兽；真正关键的问题在于她照镜子时看到了什么。按照这种解读，诅咒既与外表有关，也与认知有关；改变或纠正这种认知，比把变形后的身体视为问题的全部更为重要。

力量、地点与武力的局限

塔德说，海妖力量过于强大，无法捆绑起来，而调查者既无法移走礁石，也无法移走让诅咒持续生效的海水。这些限制排除了通过压制海妖或改变其环境来直接解决问题的办法。相反，这一事件表明，解除诅咒有赖于魔法器具与爱情的结合，尽管塔德与克莱尔对如何理解这种结合意见不一。

这一幕让海妖在案件中占据了重要位置，却没有另行讲述她的经历或视角。她的力量明确构成了实际障碍，而礁石的作用则将她所受的诅咒与特定环境联系起来。现有叙述并未说明海妖是否是一个有别于阿拉贝拉的独立存在，也未描述诅咒及其与镜子关系之外，她变形的具体机制。

塔德与克莱尔争论中的案件

塔德以营救阿拉贝拉一事质疑克莱尔对科学解释的信心。他将爱情护目镜奏效、艾弗里船长的吻以及镜子作为证据，说明浪漫情感和内心之事能够解决一个无法简化为肉体形态的问题。克莱尔并不接受这一结论——她提出一种可能的魔法化学解释，并指出塔德也没有证明自己的理论。

这场分歧保留了事件本身与对事件的解释之间的区别。诅咒确实被打破，但所引述的叙述并未确定结果究竟由爱情、护目镜的魔法，还是两者之间的某种相互作用造成。对塔德而言，海妖事件支持情感洞察应占首位；对克莱尔而言，尚未解释的机制仍有待调查。