医生们的诊断冲突
上帝的曲线随着证据、职业忠诚、个人同情与机构责任将医生们拉向不同方向，院内医生不断调整各自的立场。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing一位前景可期的患者
对艾丽丝·古尔德健康状况的信心
塞萨尔·阿雷亚诺的观察
塞萨尔·阿雷亚诺发现艾丽丝·古尔德表达流畅、受过良好教育、身体健康，也没有明显的认知障碍。她的测验结果并不能简单证实病历中记录的偏执妄想。
暂时保持开放态度
他把谈话视为了解她的途径，而不是强行得出预设结论的手段。他对她的良好印象，使艾丽丝·古尔德在医疗体系内有了一位重要的支持者。
阿尔瓦的双重诊断
复杂的理论
两层信念
塞缪尔·阿尔瓦认为，艾丽丝·古尔德确实患有偏执妄想，同时又故意伪装出另一种偏执妄想。他的理论解释了她表面上的种种矛盾，却依赖于把普通言谈解读成她自视高人一等、蔑视他人的证据。
塞萨尔·阿雷亚诺的异议
塞萨尔·阿雷亚诺指出，阿尔瓦不能把艾丽丝·古尔德据称在假装妄想时说过的话，当作她患有潜在疾病的证据。这场争论揭示出，诊断解读是多么容易变成自我印证。
新证据出现后达成一致
反转与责任
重构过往
玛丽亚·路易莎·费尔南德斯的证词证实，艾丽丝遭人下毒、与人发生混乱的接触，以及她虚构的委托，都是在一次真实的偏执妄想发作期间发生的。医生们必须纠正先前的判断，同时不能忽视她遭赫利奥多罗伤害的事实。
一致同意出院
委员会投票维持艾丽丝的出院决定，并认识到引发她此次危机的直接原因已经改变。他们的一致意见是一项审慎的机构决定，并不意味着有关她精神状况的所有疑问都已消失。
艾丽丝·古尔德首次接受临床测验期间
首次对艾丽丝·古尔德的病情进行诊断复核时
在最后一次医疗委员会会议上
