亚伯拉罕为所多玛代求
不要让上帝独自一人:如何引起上帝的注意、留在祂的同在中,甚至改变祂的心意来改变你的世界亚伯拉罕为所多玛代求被呈现为一场面对即将临到的审判、果断却未完成的对抗。亚伯拉罕认识到,持续的祷告能够影响城邑的命运;起初,他站在上帝面前,为所多玛和蛾摩拉代求,询问义人是否应当与恶人一同灭亡。然而,他最终在十个义人这个数目上停止了。本书将这一停止点视为该事件的悲剧——亚伯拉罕已经开始代求,却过早地让上帝独处,而这些城也因此被毁灭。
审判与代求的开启
这段事件始于上帝揭示即将来到的审判,而不是在没有警告的情况下毁灭所多玛和蛾摩拉。本书强调,上帝曾询问是否应当向亚伯拉罕隐瞒祂将要行的事,并指出亚伯拉罕是祂的朋友和仆人,他的回应具有重要意义。这一揭示被解释为代求的开启。若毁灭早已不可改变地确定,上帝本可以不先向亚伯拉罕说话便采取行动;这场对话使城邑的命运进入了祷告性的交流之中。
所涉及的利益范围是整体性的,也是严峻的。受威胁的审判不仅关系到城邑本身,也关系到整片平原、其中的居民以及地上一切生长之物。面对如此规模的毁灭,亚伯拉罕的恳求呈现为对神圣审判的道德质问。他询问全地的审判者是否会将善人与恶人同样对待,使义人与恶人的区别成为施行怜悯的依据。
亚伯拉罕与上帝讨价还价
亚伯拉罕首先询问,若有五十个义人,这些城是否会因他们的缘故得以保全。本书描述他站在上帝的道路上,质问将善人与恶人一同毁灭是否合乎公义。上帝同意因所求的数目而保全这些城,亚伯拉罕于是继续降低人数。因此,这场讨价还价成为一连串逐渐下降的门槛,每一次回答都确认代求者的恳求能够改变已经宣告的审判。
这场谈判类似于摩西的记载;摩西同样拒绝让上帝在以色列人的事上独处,并且在本书更广泛的论证中,借着持续的祷告看见一个国家得以保全。亚伯拉罕最初的恳求显明了同样的可能性。他不只是为所多玛悲伤,而是积极追问,需要多少义人才能确保怜悯临到。每一次减少都同时显示审判的严肃性,以及坚定的代求能够中止审判的可能性。
然而,当亚伯拉罕数到十个义人时,他停止了继续计算。本书将此认定为关键的失败。亚伯拉罕起初是为人民恳求,却没有继续追寻最小可能人数,反而过早放弃了。这个解释超越了圣经场景明确记载的结果,提出亚伯拉罕本可以求上帝因一个义人的缘故保全这城,并且上帝愿意垂听这样的呼求。因此,关键的对比不是祷告与不祷告之间的对比,而是持续到底的祷告与在答案尚未被完全追寻之前就结束的祷告之间的对比。
让上帝独处的代价
亚伯拉罕停止之后,主便离开,亚伯拉罕也回到自己的地方。本书反复将这次离开视为叙事上的标志——因为亚伯拉罕不再继续对话,上帝被留下独处。随后,硫磺与火降在所多玛和蛾摩拉,毁灭了这些城、平原、居民以及地上的生长之物。这一连串过程使亚伯拉罕的退缩具有实际后果,而不只是显得代求未完成。
本书将这段事件描绘为一次代价高昂、错失的可能性。摩西所经历的事本来也可能借着亚伯拉罕发生——一个人的呼求本来可能带来人民的保全。因此,所多玛与蛾摩拉毁灭事件被解释为一个代求者数到十个就停止的结果。甚至为罗得代求的可能性也被提出,作为这场恳求本可以继续、却未实现的部分。亚伯拉罕在承认可能找不到十个义人之后,本可以继续追究此事,但他没有这样做。
这种解读将责任放在坚持上。本段并没有把亚伯拉罕描绘成冷漠的人;他确实亲近上帝,也确实为怜悯争辩。他的失败在于尚未穷尽恳求之前就放弃了。因此,这件事成为一个例子,说明最初勇敢的祷告仍可能因祈求者接受表面上的限制、任凭神圣对话结束,而最终导致损失。
从所多玛到城邑与国家
亚伯拉罕的代求被用来确立一个关于为公共生活祷告的更广泛原则。本书认为,义人的呼求必须比邪恶的呼求更响亮,否则邪恶就会得胜。因此,祷告的范围从个人需要扩展到城邑、教会和国家。对于暴力、犯罪、腐败与恐惧所保持的沉默,被描述为在这些需要干预的状况上让上帝独处。
在这一框架中,以西结关于路西弗堕落的记载列出了一些据称需要借着持续祷告来对抗的破坏性影响——暴力、亵渎、败坏的智慧、被玷污的圣所、不义,以及恐怖或恐惧。这一应用是实际且集体性的。对教会状况或城镇谋杀与犯罪率的忧虑,不应止于抱怨;它应当转变为持续的祷告,直到改变出现。
本书以一段关于为佛罗里达州风暴祷告的记载支持这一呼吁。二〇〇四年,在佛罗里达州杰克逊维尔的一次会议期间,有预言警告将有两场接连而来的飓风,并说祷告能够使它们离开。人们祷告了,但飓风仍然到来;本书将此呈现为证据,说明他们的祷告需要提升到更高的层次。次年,在另一次会议前不久,一场风暴被命名并预计即将到来;这一次,数百人热切地祷告,并坚定地认定这场风暴不会像先前那样进入,而它确实没有袭击他们。这一对比被用来说明本书的核心教训——先前的失望不可成为接受“不”的最终答案的许可。
持续祷告的榜样
亚伯拉罕的记载与摩西、使徒行传第十二章中的早期教会,以及本书关于坚持祷告的直接教导并列出现。早期教会面对彼得被囚,并不是依靠通常的政治手段,而是持续祷告,延续了一个不肯放开上帝的群体所持守的模式。在本书关于得释放的总结中,信徒被教导要拒绝让上帝独处,使用上帝的话语和耶稣的名,相信自由是上帝的心意,站稳自己的立场,拒绝放弃,并继续与一位受膏的牧师所带领的教会保持连接。
同样的态度也通过耶稣在《路加福音》第十一章关于坚持祷告的教导,以及《路加福音》第十八章中“要祷告,不可灰心”的命令加以界定。坚持祷告被描述为不知羞耻、大胆、坚定、不断施压、恳求以及持续请求。亚伯拉罕的代求为这一理想提供了反面例证——他起初拥有胆量,却没有坚持到最后。
这段事件也影响了本书结尾对个人信仰的邀请。那些因失败、羞耻或失望而逃离祷告的读者,被劝勉要回来而不要躲藏,正如亚当和夏娃犯罪后躲藏一样。最后的呼吁邀请人开始认识耶稣基督的新生活,天天祷告,并且继续追求上帝,直到祝福临到。在这一结论中,亚伯拉罕未完成的恳求既是警告,也是召唤——代求可以从关于公义的一个问题开始,但它所应许的能力取决于人在完全寻求怜悯之前拒绝退缩。

