命运与选择的较量

丛林中的野兽

这一故事线展现了约翰·马彻对既定命运的信念,与那些悄然决定他真实人生的选择之间的冲突。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
命运即权威命运即权威,《丛林中的野兽》中的场景。命运即权威 不容置疑的法则 约翰·马彻把自己的预感视为一条将定义其存在的法则。他相信,决定性的事件超越了寻常选择,会在属于它的时刻到来。 这种信念让他把消极等待理解为服从命运。他等待外在力量赋予自己的人生意义。 伪装起来的选择 约翰·马彻声称结果并非由自己选择,以此逃避塑造人际关系的责任。
命运即权威 不容置疑的法则 约翰·马彻把自己的预感视为一条将定义其存在的法则。他相信,决定性的事件超越了寻常选择,会在属于它的时刻到来。 这种信念让他把消极等待理解为服从命运。他等待外在力量赋予自己的人生意义。 伪装起来的选择 约翰·马彻声称结果并非由自己选择,以此逃避塑造人际关系的责任。他对命运的信念悄然左右着那些他自以为并未作出的决定。
近在咫尺的见证者近在咫尺的见证者,《丛林中的野兽》中的场景。近在咫尺的见证者 共同守着的秘密 梅·巴特拉姆的记忆证明,马彻曾向另一个人吐露自己的期待。他邀请她守候这一期待的实现,面对自己所谓的命运,做出了当下的选择。 这项约定给了他陪伴,但约定的内容始终将未来的事件置于中心。马彻选择了一位见证者,而不是与梅·巴特拉姆共同生活。
近在咫尺的见证者 共同守着的秘密 梅·巴特拉姆的记忆证明,马彻曾向另一个人吐露自己的期待。他邀请她守候这一期待的实现,面对自己所谓的命运,做出了当下的选择。 这项约定给了他陪伴,但约定的内容始终将未来的事件置于中心。马彻选择了一位见证者,而不是与梅·巴特拉姆共同生活。 最初的分岔 梅·巴特拉姆的陪伴本可以引领他走向彼此回应的亲密关系。然而,这种安排让他感到有人相伴,却无需修正自己的宿命论框架。
回避的准则回避的准则,《丛林中的野兽》中的场景。回避的准则 拒绝婚姻 马彻决定不让梅陪他去寻找想象中的丛林中的野兽。他把自己的拒绝说成是对女士应有的体面准则。 这项原则把情感上的选择变成了看似不得不为的事。它让他得以回避爱情,同时相信自己是在无私行事。 命运成为借口 他所设想的未来法则,成了拒绝当下种种可能性的理由。
回避的准则 拒绝婚姻 马彻决定不让梅陪他去寻找想象中的丛林中的野兽。他把自己的拒绝说成是对女士应有的体面准则。 这项原则把情感上的选择变成了看似不得不为的事。它让他得以回避爱情,同时相信自己是在无私行事。 命运成为借口 他所设想的未来法则,成了拒绝当下种种可能性的理由。逐渐塑造出他日后悔恨人生的,是马彻自己的行动,而非外在的丛林中的野兽。
命运与选择之战命运与选择之战,《丛林中的野兽》中的场景。浑然不觉的事件 命运已然实现 梅告诉马彻,他一直等待的命运早已发生。她坚持认为,这件事奇特之处在于,命运发生时他竟毫无察觉。 马彻对此表示抗拒,因为这一说法似乎抹去了他作为清醒的生命见证者所扮演的角色。他仍然期待命运以一个可辨认的事件显现出来。
浑然不觉的事件 命运已然实现 梅告诉马彻,他一直等待的命运早已发生。她坚持认为,这件事奇特之处在于,命运发生时他竟毫无察觉。 马彻对此表示抗拒,因为这一说法似乎抹去了他作为清醒的生命见证者所扮演的角色。他仍然期待命运以一个可辨认的事件显现出来。 过去的选择 梅的话将问题从命运可能会做什么,转向马彻已经做过什么,或未能做什么。冲突由预言转向责任。
他没有做出的选择他没有做出的选择,《丛林中的野兽》中的场景。他没有做出的选择 重新审视人生 哀悼者的悲痛让马彻看见爱情需要付出什么,也让他明白缺少爱情意味着什么。他意识到,梅·巴特拉姆的爱曾给他一个走进生活的机会,但他从未回应。 塑造他命运的是无所作为,而非外部事件的强加。丛林中的野兽道出了把选择视为无关紧要的生活所带来的后果。
他没有做出的选择 重新审视人生 哀悼者的悲痛让马彻看见爱情需要付出什么,也让他明白缺少爱情意味着什么。他意识到,梅·巴特拉姆的爱曾给他一个走进生活的机会,但他从未回应。 塑造他命运的是无所作为,而非外部事件的强加。丛林中的野兽道出了把选择视为无关紧要的生活所带来的后果。 为时已晚的责任 马彻看清,决定人生的时刻,是一段曾有可能实现的关系,而非一场无法避免的灾难。醒悟无法将他送回那个本可以作出不同选择的时刻。
约翰·马彻向梅坦白秘密之前
韦瑟恩德的十月午后
在两人早年共同守望期间
梅最后几次谈话期间
墓园结尾之时