巴勃罗袭击国民警卫队兵营

《巴勃罗袭击国民警卫队兵营》讲述巴勃罗的游击队夜间包围兵营并在黎明发起进攻，最终夺取村庄兵营的经过。行动经过周密安排，但其后续——杀害伤者并处决投降的卫兵——使军事胜利演变为道德上的决裂，令皮拉尔至今回忆起来仍感不安。

准备与攻占

巴勃罗趁夜包围兵营，切断电话线，并在一面墙下放置炸药。他要求国民警卫队员投降；对方拒绝后，他便在天亮时炸开墙壁。袭击造成两名卫兵死亡、四人受伤，另有四人投降。故事由皮拉尔以回忆的方式讲述，其中的细节强调，巴勃罗事先筹划了袭击，而非在交火中临时应变。

他的计划并不止于兵营。正如皮拉尔在讲述起义时所说明的，袭击开始的同时，巴勃罗已经安排人手前往村中法西斯分子的住所将他们控制起来。这使他们无法在兵营遭袭时从侧翼或后方攻击起义者。因此，攻占兵营属于协同夺取全镇行动的一部分，而非孤立的冲突。

投降的卫兵

幸存的卫兵出来后，巴勃罗命令四名手下将他们看守在墙边，自己则和其他人进屋处置伤者。屋内的暴力行动结束后，巴勃罗走出来，手里拿着一支从自杀的军官那里取来的毛瑟手枪。他说自己从未开过手枪，请一名卫兵讲解操作方法，却在对方演示之前叫停了他。巴勃罗不熟悉武器，却掌控着接下来发生的事；这层反差凸显了叙述对责任的强调——他并非仅仅被袭击裹挟，而是指挥了后续行动。

巴勃罗命令四名俘虏跪下，逐一开枪将他们打死。皮拉尔的回忆以冷峻、明确的次序叙述这一行为——卫兵服从命令，巴勃罗从一人走向下一人，聚集在场的人则站着观看。之后，他把手枪交给皮拉尔，因为他不知道怎样放下击锤。行动并未以进一步交火告终，而是以俘虏死亡、胜利者沉默收场。

胜利及其道德代价

兵营被攻占，村庄落入起义者手中。然而，皮拉尔将事后情形描述为丑恶，即使她也承认，战时有人认为，为了保卫共和国，杀人或许不可避免。她的区分意义重大——她可以接受以战争中的必要性为由剥夺生命，但这并不会使处决的记忆变得无可指摘或值得庆贺。

皮拉尔的叙述将这一事件与随后发生在村庄广场的暴力联系起来。她回忆，巴勃罗组织了对法西斯分子的控制，也安排了广场上的布置，但人群之后的行为变得混乱而残酷。目睹人们袭击唐·吉列尔莫，以及暴徒杀害唐·阿纳斯塔西奥后，她感到羞耻和厌恶，于是离开了队伍。兵营处决与广场杀戮是两个不同的事件，但两者共同揭示了这种危险——不能仅仅因为有组织的革命暴力服务于政治胜利，就认为它在道德上已无争议。

在皮拉尔回忆中的意义

皮拉尔记得具体细节，使这次行动不至于变成抽象的胜利故事——墙体炸毁后扬起的尘土、被看守的卫兵、巴勃罗手中的毛瑟手枪，以及处决后在场者的沉默。新的一天与村庄被攻占的事实将结果框定为胜利；然而，死去的卫兵以及皮拉尔记忆中事后的软弱感，又使胜利无法抹去其所付出的生命代价。

这一事件也确立了巴勃罗在起义中的双重意义。他的协调组织使攻占行动得以实现；他对俘虏的支配则表明，组织权威可能使暴力超出袭击本身的直接需要。在皮拉尔的讲述中，行动的成功与造成的道德创伤始终不可分割。