没有私有制的财物
乌托邦这条脉络追溯共有财产与分配制度如何挑战以货币为基础的社会中的安全感、地位和不平等。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing没有私有权的财物
日常共享
没有私有权主张的门户
乌托邦的房屋以抽签方式交换，由于财产不归个人私有，人们可以自由进入。
这种安排使共同所有成为日常生活的一部分，而不仅仅是一项法律原则。
共有的花园
居民共同照料美观且富有产出的花园。
生活必需品仓库
按需分配
汇集物资
各家将生产的物品送到公共仓库，住户可以在那里免费领取所需物品。
拉斐尔认为，保障物资供应可以消除囤积生活必需品的动机。
公共照料
食物也会送往医院，并用于公共聚餐。
货物不归私人所有
财富重新估值
黄金留作实用
乌托邦居民保留贵金属，主要用于对外交换和应急，而不是用来衡量个人价值。
他们有意通过习俗削弱金钱的社会力量。
身份地位的逆转
黄金开始与令人蒙羞的物品和标记联系在一起。
没有私有权的财物
对共同财产的疑虑
激励与权威
托马斯·莫尔认为，共同所有制可能助长懒惰、造成短缺，并削弱人们对官员的尊重。
他的质疑揭示了拉斐尔的叙述试图让听众重新审视的种种假设。
来自经验的回答
拉斐尔声称，现实中的制度能够消除托马斯·莫尔的疑虑。
对私有财产的谴责
私有财产之下的不平等
财富集中
拉斐尔认为，私有财产使少数人得以拥有丰裕，而许多人却生活在困苦之中。
他提出，共同所有制是实现更公平分配与社会安宁的条件。
一种理想，而非定论
托马斯·莫尔在结尾的回应让这一主张留待评判。
拉斐尔描述乌托邦城市期间
拉斐尔讲述城市市场期间
拉斐尔解释乌托邦居民贸易期间
在拉斐尔开始详细描述岛屿之前
哲学交流接近尾声时
