惩罚与秩序的代价
乌托邦这条故事线梳理了书中关于惩罚的不同论述，从英格兰的处决到乌托邦的奴役刑，以及恢复性替代方案。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing以处决威慑犯罪
严刑峻法
处死窃贼
一位英格兰律师为处决窃贼辩护，认为这是有效的公共应对方式。
拉斐尔质疑严厉本身就能防止犯罪这一前提。
道德争议
谈话围绕着一个问题展开：若惩罚无法威慑犯罪，它还能否称得上公正。
生计困境与法律相抗
犯罪与处境
贫困的成因
拉斐尔将盗窃与失业、流离失所及缺乏生计手段联系起来。
讨论的焦点由个人罪责转向社会造成的种种处境。
危险的同等惩罚
他警告说，对盗窃和谋杀施以同等惩罚，可能会助长暴力。
修复式惩罚的范例
以劳动代替死刑
赔偿与劳役
波利勒里特人要求罪犯尽可能赔偿损失，并安排被定罪的窃贼从事公共劳动。
这种制度旨在弥补损害，并让罪犯继续从事有益的工作。
不同的标准
这种做法表面上的宽和，令那些信奉处决的人感到不安。
乌托邦罪犯奴役刑
更严厉的岛上做法
罪犯沦为奴隶
乌托邦通常以奴役而非处决来惩罚重罪。
拉斐尔将持续劳动描述为既有益于公众、又能起到警示作用。
强制之下的宽宥
这项政策保全了生命，但以强制服役为前提。
复杂的正义
改革并未消除疑虑
不同的惩罚
本书对比了处决、赔偿、劳役与奴役，却没有把所有替代方案都描绘得同样人道。
每种制度都揭示了其对威慑、社会责任与生命价值的不同设想。
持续的考验
莫尔的保留意见，使人无法简单地赞同乌托邦法律。
拉斐尔回忆晚宴辩论期间
拉斐尔反对以死刑惩治盗窃之后
拉斐尔描述波利勒里特人期间
在后文论述乌托邦刑法期间
莫尔听完拉斐尔的叙述后沉思之时
