首席大法官的昭雪

亨利四世(下篇)

本线索追溯首席大法官捍卫法律权威,以及新王决定维护其独立性的经过。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
首席大法官的昭雪首席大法官的昭雪,《亨利四世(下篇)》中的场景。法律高于身份 恪守职责 首席大法官曾因哈里王子在法庭上打了他,而将哈里王子关押起来。他履行了国王权威与法律的代表职责。 个人风险 哈里王子的身份使这一决定充满危险,因为未来的君主或许会把依法约束视为侮辱。这位法官日后的安危,取决于继位者能否将正义与怨恨分开。
法律高于身份 恪守职责 首席大法官曾因哈里王子在法庭上打了他,而将哈里王子关押起来。他履行了国王权威与法律的代表职责。 个人风险 哈里王子的身份使这一决定充满危险,因为未来的君主或许会把依法约束视为侮辱。这位法官日后的安危,取决于继位者能否将正义与怨恨分开。
当面对质福斯塔夫当面对质福斯塔夫,《亨利四世(下篇)》中的场景。实践中的正义 公开警告 首席大法官因福斯塔夫扰乱秩序、拖欠债务而与他当面对质。他拒绝让军旅服役抹去这位骑士行为所带来的后果。 一以贯之地行使权威 福斯塔夫试图用玩笑和请托来回避问题。首席大法官坚持认为,法律必须针对眼前这个人,而不是他自称拥有的名声。
实践中的正义 公开警告 首席大法官因福斯塔夫扰乱秩序、拖欠债务而与他当面对质。他拒绝让军旅服役抹去这位骑士行为所带来的后果。 一以贯之地行使权威 福斯塔夫试图用玩笑和请托来回避问题。首席大法官坚持认为,法律必须针对眼前这个人,而不是他自称拥有的名声。
首席大法官获得昭雪首席大法官获得昭雪,《亨利四世(下篇)》中的场景。一位法官的不安 对往事的恐惧 首席大法官预料,新君或许会因他曾监禁王子而憎恨他。他表示,自己已准备好面对时局带来的一切。 延续性问题 王位继承考验着国家是否会留用一位曾对王子执法的官员。法官的人身安全,成了衡量新君政治品格的标准。
一位法官的不安 对往事的恐惧 首席大法官预料,新君或许会因他曾监禁王子而憎恨他。他表示,自己已准备好面对时局带来的一切。 延续性问题 王位继承考验着国家是否会留用一位曾对王子执法的官员。法官的人身安全,成了衡量新君政治品格的标准。
首席大法官的昭雪首席大法官的昭雪,《亨利四世(下篇)》中的场景。公正无私的辩护 重新审视国王的权力 首席大法官解释说,他曾代行国王之职,并维护了法庭的权威。他请国王设想自己的儿子违法时会是什么情形。 以正义为准则 他的论述促使新王正视一项原则:王室身份不能使王子免受法律约束。法官的辩护将一桩旧日受辱之事,转化为有关治国之道的论辩。
公正无私的辩护 重新审视国王的权力 首席大法官解释说,他曾代行国王之职,并维护了法庭的权威。他请国王设想自己的儿子违法时会是什么情形。 以正义为准则 他的论述促使新王正视一项原则:王室身份不能使王子免受法律约束。法官的辩护将一桩旧日受辱之事,转化为有关治国之道的论辩。
受托的正义之剑受托的正义之剑,《亨利四世(下篇)》中的场景。权威得到确认 职位得以保留 国王宣布首席大法官是正直的,并请他继续执掌正义之剑。他没有惩罚那个曾经惩罚过自己的人,而是以此证明这位法官的正直。 对未来的承诺 国王希望未来的儿子也受法律约束。首席大法官得到昭雪,支持了一种政治理想,即统治者接受法律对自己家人的限制。
权威得到确认 职位得以保留 国王宣布首席大法官是正直的,并请他继续执掌正义之剑。他没有惩罚那个曾经惩罚过自己的人,而是以此证明这位法官的正直。 对未来的承诺 国王希望未来的儿子也受法律约束。首席大法官得到昭雪,支持了一种政治理想,即统治者接受法律对自己家人的限制。
剧中事件发生之前
新一轮战事开始前,在伦敦
亨利四世去世后立即
新王与议会首次会面时
新王首次召开御前会议结束时