警方调查及其局限

他们为什么不问埃文斯?

官方调查一再接受看似可信的说法,使得鲍比和弗兰基只能在本应查明真相的程序之外继续追查。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
第一次验尸庭审第一次验尸庭审,《他们为什么不问埃文斯?》中的场景。第一次验尸庭审 一宗看似简单的案件 验尸官听取了关于悬崖险峻、雾气弥漫和死者伤势的证词。阿梅莉亚·凯曼指认死者是自己的兄弟,对他为何会出现在那里给出了一个看似简单的解释。 程序接受了这个说法 陪审团裁定死者死于意外,却没有发现死者其实是艾伦·卡斯泰尔斯。官方程序仔细审查了物证,却无法核实摆在他们面前的虚假身份。
第一次验尸庭审 一宗看似简单的案件 验尸官听取了关于悬崖险峻、雾气弥漫和死者伤势的证词。阿梅莉亚·凯曼指认死者是自己的兄弟,对他为何会出现在那里给出了一个看似简单的解释。 程序接受了这个说法 陪审团裁定死者死于意外,却没有发现死者其实是艾伦·卡斯泰尔斯。官方程序仔细审查了物证,却无法核实摆在他们面前的虚假身份。
投毒案不了了之投毒案不了了之,《他们为什么不问埃文斯?》中的场景。投毒案不了了之 一场没有嫌疑人的奇怪袭击 警方认为,鲍比·琼斯啤酒中的吗啡很可能是某个疯子下的。没有明显的作案动机,也没有明确证据能将这次投毒与悬崖坠亡事件联系起来。 弗兰基不接受轻率的结论 弗兰基认为,这次袭击目的性太强,不可能是随机所为。警方毫无头绪,迫使这两位年轻的调查者自行拼凑出事情的解释。
投毒案不了了之 一场没有嫌疑人的奇怪袭击 警方认为,鲍比·琼斯啤酒中的吗啡很可能是某个疯子下的。没有明显的作案动机,也没有明确证据能将这次投毒与悬崖坠亡事件联系起来。 弗兰基不接受轻率的结论 弗兰基认为,这次袭击目的性太强,不可能是随机所为。警方毫无头绪,迫使这两位年轻的调查者自行拼凑出事情的解释。
第二次宽厚裁决第二次宽厚裁决,《他们为什么不问埃文斯?》中的场景。第二次宽厚裁决 一场审慎的聆讯 验尸官在调查亨利·巴辛顿-弗伦奇之死时,顾及巴辛顿-弗伦奇一家。遗书和上锁的书房似乎足以为此事定论。 有疑无证 弗兰基怀疑这看似普通的自杀另有隐情,罗杰则质疑尼科尔森医生在其中扮演的角色。然而,在他们的疑虑得到证据支持之前,验尸庭审便已作出裁决。
第二次宽厚裁决 一场审慎的聆讯 验尸官在调查亨利·巴辛顿-弗伦奇之死时,顾及巴辛顿-弗伦奇一家。遗书和上锁的书房似乎足以为此事定论。 有疑无证 弗兰基怀疑这看似普通的自杀另有隐情,罗杰则质疑尼科尔森医生在其中扮演的角色。然而,在他们的疑虑得到证据支持之前,验尸庭审便已作出裁决。
都铎小屋报案都铎小屋报案,《他们为什么不问埃文斯?》中的场景。都铎小屋报案 一份离奇的陈述 鲍比和弗兰基告诉警方,罗杰绑架了他们,并打算伪造他们的死讯。他们的陈述中提到了伪装、伪造的信件,以及从天窗逃脱的经过。 可信度崩塌 当地警探怀疑这不过是一场恶作剧,尤其是罗杰已经失踪,而实物证据又扑朔迷离。警方允许幸存者离开,但官方行动未能控制住主要嫌疑人。
都铎小屋报案 一份离奇的陈述 鲍比和弗兰基告诉警方,罗杰绑架了他们,并打算伪造他们的死讯。他们的陈述中提到了伪装、伪造的信件,以及从天窗逃脱的经过。 可信度崩塌 当地警探怀疑这不过是一场恶作剧,尤其是罗杰已经失踪,而实物证据又扑朔迷离。警方允许幸存者离开,但官方行动未能控制住主要嫌疑人。
警方调查及其局限警方调查及其局限,《他们为什么不问埃文斯?》中的场景。证据终于汇聚 公开对峙 弗兰基当场抓到莫伊拉在咖啡里动手脚,并揭穿了她的真实身份。咖啡馆员工呼救时,鲍比阻止了莫伊拉向弗兰基开枪。 一种不同的证据 这场袭击让阴谋直接暴露在目击者面前,不再只是依靠推理才能揭示。嫌疑人的行动已经当场暴露了他们,警方因此可以介入。
证据终于汇聚 公开对峙 弗兰基当场抓到莫伊拉在咖啡里动手脚,并揭穿了她的真实身份。咖啡馆员工呼救时,鲍比阻止了莫伊拉向弗兰基开枪。 一种不同的证据 这场袭击让阴谋直接暴露在目击者面前,不再只是依靠推理才能揭示。嫌疑人的行动已经当场暴露了他们,警方因此可以介入。
悬崖坠亡事件的次日
鲍比·琼斯康复期间
亨利·巴辛顿-弗伦奇死亡案的验尸庭审期间
阁楼救援后的第二天早晨
在东方咖啡馆