从恐惧到捏造证词
关塔那摩日记这条故事线追溯了审讯制度对不利信息的索求,如何将穆罕默杜·乌尔德·斯拉希从一名配合的受访者变成被迫作出虚假陈述的人。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
从恐惧到捏造证词

将合作视为希望
早期保证
在叙述者回忆被拘押经历的巴格拉姆空军基地,以及关塔那摩湾拘押营初期,审讯人员告诉斯拉希,只要如实合作,就可能获释或安全返回。他相信自己的陈述会得到核查,自己的清白也会得到承认。
愿意配合的受询者
他回答有关自己生活和交往对象的问题,有时还会一遍又一遍地回答。他希望坦诚能够使自己有别于那些确实犯下罪行的人。
承诺逐渐消退
同样的问题反复出现,却始终没有明确的决定或指控。合作变成了一项没有期限的义务,而不是解决问题的途径。
对关键罪证的追逼

怀疑不断扩大
将关联视为证据
审讯人员询问斯拉希认识、见过或通过清真寺和旅行接触过的人。他们把彼此熟识当作怀疑他参与更大网络的理由。
不可能划定的界限
斯拉希辩称,认识某人并不构成犯罪,而且他无法解释自己并不知道的事情。官员仍不断要求他交代其他人的情况,而不是指出他本人实施了什么明确行为。
不断扩大的陷阱
每一种未经证实的怀疑都会引出新一轮盘问。指控没有明确界定,使斯拉希难以判断怎样的回答才能让这一过程结束。
压力取代对话

新的审讯逻辑
军方接手
美国联邦调查局离开后,军方审讯人员越来越常把穆罕默杜·乌尔德·斯拉希的否认视为欺骗的迹象。他遭受威胁、寒冷暴露、睡眠剥夺和羞辱性对待。
以舒适条件作为筹码
食物、睡眠、药物和普通交谈都被当作合作的奖励。这个制度把基本需求变成了讨价还价的工具。
选择日益有限
穆罕默杜·乌尔德·斯拉希描述说,自己逐渐到了一个不再相信真相能够保护他的地步。他似乎只能在继续受苦与说出令审讯人员满意的话之间作出选择。
从恐惧到捏造证词

虚假信息不断扩散
书面任务
审讯人员要求斯拉希写下熟人的情况,并提供有害信息。他说,自己对一些几乎不认识的人提出了虚假指控,因为他已经明白,“我不知道”不会被接受。
道德创伤
他担心自己的话会伤害无辜者。与此同时,他认为,拒绝配合会招致更多痛苦,也可能延长自己遭拘押的时间。
系统性影响
这些证词表明,胁迫如何不断累积出一份越来越庞大的指控档案,每一项看起来都像是在佐证下一项。这一过程使情报与屈从之间更难区分。
从恐惧到捏造供词

矛盾逐渐显现
戏剧性的承认
斯拉希关于多伦多加拿大国家电视塔爆炸计划的书面供词令一些审讯人员欣喜,他们把其中的细节视为一项突破。斯拉希后来透露,这一情节并非事实。
检验供述
随后进行了测谎检查。后来的叙述称,测谎结果显示,在一些关键问题上没有迹象表明他在说谎。这项检查并未立即结束对他的拘押,却使这些供词的可信度变得更加复杂。
可靠性受到质疑
这一事件揭示了在压力下作出的供述与独立可靠证据之间的差距。随着胁迫加剧,陈述可能变得更加详尽,却未必因此更加真实。
2002年8月至9月
2002年至2003年
2003年夏
2003年秋
2003年末至2004年