Mr Wrong的监禁

其他人

这条故事线追踪错误先生身份的变化:从供认杀人的凶手,到翻供的囚犯,最终成为艾米·海德必须面对的人。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
供认罪行的囚犯供认罪行的囚犯,《其他人》中的场景。供认罪行的囚犯 一桩声称发生的谋杀 错误先生供认杀害了艾米·海德,并解释说是她要求他这么做的。他的供述给警方提供了一个说法,却没有尸体。 不寻常的笃定 即使证据仍未明朗,他起初仍坚持自己的供述。他的笃定让这起案件更加令人不安,因为这暗示着他们之间的关系并非普通的谋杀关系。
供认罪行的囚犯 一桩声称发生的谋杀 错误先生供认杀害了艾米·海德,并解释说是她要求他这么做的。他的供述给警方提供了一个说法,却没有尸体。 不寻常的笃定 即使证据仍未明朗,他起初仍坚持自己的供述。他的笃定让这起案件更加令人不安,因为这暗示着他们之间的关系并非普通的谋杀关系。
悬而未决的判决悬而未决的判决,《其他人》中的场景。悬而未决的判决 时间作为惩罚 普林斯解释说,违法会带来服刑时间,而谋杀会带来终身监禁。这段对话将监禁置于这样一个世界之中:法律后果与切身苦难并不总能彼此吻合。 囚犯的缺席 玛丽努力弄清自己是谁时,错误先生仍不在她身边。他的缺席让这份供述具有了分量,却也使她无法核实他的说法。
悬而未决的判决 时间作为惩罚 普林斯解释说,违法会带来服刑时间,而谋杀会带来终身监禁。这段对话将监禁置于这样一个世界之中:法律后果与切身苦难并不总能彼此吻合。 囚犯的缺席 玛丽努力弄清自己是谁时,错误先生仍不在她身边。他的缺席让这份供述具有了分量,却也使她无法核实他的说法。
撤回供述撤回供述,《其他人》中的场景。撤回供述 改变的陈述 错误先生得知玛丽,也可能是艾米,还活着后,便撤回了供述。他改变说法,却没有为事情的经过提供另一种解释。 即将获释 普林斯说,错误先生已经服刑,很快就会出狱。法律程序并未理清案件背后那段个人经历。
撤回供述 改变的陈述 错误先生得知玛丽,也可能是艾米,还活着后,便撤回了供述。他改变说法,却没有为事情的经过提供另一种解释。 即将获释 普林斯说,错误先生已经服刑,很快就会出狱。法律程序并未理清案件背后那段个人经历。
错误先生的监禁错误先生的监禁,《其他人》中的场景。门口的男人 重返暗室 普林斯带艾米来到与她过去和错误先生相遇有关的地方,随后留下她独自面对那个戴兜帽的男人。 一段关系浮出水面 错误先生说,他已经成为艾米死亡的一部分,而生命本身也充满杀戮。他的话语将此案变成一场对峙,交锋双方都被过去所受的伤害牵连在一起。
门口的男人 重返暗室 普林斯带艾米来到与她过去和错误先生相遇有关的地方,随后留下她独自面对那个戴兜帽的男人。 一段关系浮出水面 错误先生说,他已经成为艾米死亡的一部分,而生命本身也充满杀戮。他的话语将此案变成一场对峙,交锋双方都被过去所受的伤害牵连在一起。
错误先生遭到监禁错误先生遭到监禁,《其他人》中的场景。循环之后 没有传统意义上的结局 故事从正面对峙转向艾米·海德的童年,并未描述错误先生最终的法律裁决。他的命运仍次于艾米·海德意识的转变。 持续的威胁 尾声中等待着的叙述者暗示,这种模式可能再次出现。因此,错误先生的角色属于一个更大的循环,而不是一个可以了结并搁置的案件。
循环之后 没有传统意义上的结局 故事从正面对峙转向艾米·海德的童年,并未描述错误先生最终的法律裁决。他的命运仍次于艾米·海德意识的转变。 持续的威胁 尾声中等待着的叙述者暗示,这种模式可能再次出现。因此,错误先生的角色属于一个更大的循环,而不是一个可以了结并搁置的案件。
小说开篇之前
玛丽早期调查期间
艾伦死后
接近结尾
结尾处