对物理学信仰的终结
切尔诺贝利的悲鸣这条故事线追溯了人们对核科学信仰的兴起,以及人们对单凭技术掌控便能确保原子安全这一信念的崩塌。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
原子的承诺

原子的承诺
科学即进步
一些科学家回忆起这样一个时代:核物理似乎预示着能源、声望,以及通往太空的道路。原子属于一个被想象为清洁、强大而现代的未来。
广泛共享的信仰
和平原子并不只是技术信心,更是一种文化信仰。人们相信,专家和国家能够驾驭超出日常经验的力量。
物理学信仰的终结

反应堆失灵
一场技术灾难
切尔诺贝利核电站事故表明,先进技术也可能酿成一场后果失控、超出操作者掌控范围的灾难。这一事件动摇了人们对科学控制能力的信心。
专业知识并非无所不知
科学家和官员自己也未能完全理解正在发生的紧急情况。技术上的专业分工既无法保证安全,也无法确保有效沟通。
物理学崇拜与物理学时代的终结

科学家的沉默
专业人士的信与疑
一些专家测量了危险程度,却仍继续服从政治指令。他们对科学和政府机构的信任,并未随着证据发生变化而同时消失。
代价沉重的决裂
这种信任最终崩塌,带来了困惑与痛苦。科学家的证词表明,技术知识可以与对机构的服从以及个人的失职并存。
从物理学转向写作

从物理学转向写作
一个新问题
事故发生后,一位前核能专家转而从事写作,追问科学与人的生活应当如何相互关联。这场灾难改变了他对技术职业能够解释什么的认识。
另一种探究
文学与证言成为思考责任、信念和专业知识局限的方式。它们并不取代物理学,而是提出单靠测量无法回答的问题。
物理学崇拜与物理学时代的终结

超越掌控的世界
重新审视技术进步
幸存者的讲述动摇了这样一种假设:知识自然会带来安全。灾难并非单纯源于抽象科学,而是在设计、人员配置、保密和使用等系统中发生。
信仰之后的责任
本书并未以否定知识作结,而是要求人们对自身能够掌控的事物保持谦逊。面临的挑战,是让技术专长融入一个更加诚实的道德与政治世界。
1986年前的苏联时期
1986年4月26日
事故发生后的最初几天
一九八六年之后的岁月
访谈发生的当下