Readify
下载 App

记忆、否认与过往

别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆

本故事线追溯个人与政治共同体如何讲述暴力、争论责任归属，并努力将共同的过往转化为历史。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
记忆、否认与过往记忆、否认与过往，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。作为当下的过往 普赖斯家的故事 普赖斯一家将早年的起义视为鲜活政治记忆的一部分。关于监狱、牺牲与失去的故事，让过往对下一代显得切近而迫切。 记忆选择英雄 殉道者成为勇气的典范，而幸存者承受的代价却较少被谈及。这个家庭的叙事有助于解释多洛丝·普赖斯早年的责任感。
作为当下的过往 普赖斯家的故事 普赖斯一家将早年的起义视为鲜活政治记忆的一部分。关于监狱、牺牲与失去的故事，让过往对下一代显得切近而迫切。 记忆选择英雄 殉道者成为勇气的典范，而幸存者承受的代价却较少被谈及。这个家庭的叙事有助于解释多洛丝·普赖斯早年的责任感。
以沉默自我保护以沉默自我保护，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。无法说出口的事 危险的社群守则 爱尔兰共和军的保密守则使成员免遭逮捕，却也让家人无法了解行动情况。询问失踪亲人的下落，招来的可能不是答案，而是威胁。 谣言填补空白 在琼·麦康维尔案中，邻居们纷纷传说，孩子们却得不到任何解释。沉默既成为求生策略，也成了延续伤害的手段。
无法说出口的事 危险的社群守则 爱尔兰共和军的保密守则使成员免遭逮捕，却也让家人无法了解行动情况。询问失踪亲人的下落，招来的可能不是答案，而是威胁。 谣言填补空白 在琼·麦康维尔案中，邻居们纷纷传说，孩子们却得不到任何解释。沉默既成为求生策略，也成了延续伤害的手段。
一份供述档案一份供述档案，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。留待日后阅读的记忆 对未来开放的承诺 贝尔法斯特口述史计划邀请前武装人员讲述那些被公共历史掩盖的经历。参与者愿意开口，是因为访谈据称会一直封存，直至受访者去世。 历史变得危险 布伦丹·休斯的证词公布后，口述历史便进入了当代政治。前武装人员的记忆威胁到既有的责任叙事与和平叙事。
留待日后阅读的记忆 对未来开放的承诺 贝尔法斯特口述史计划邀请前武装人员讲述那些被公共历史掩盖的经历。参与者愿意开口，是因为访谈据称会一直封存，直至受访者去世。 历史变得危险 布伦丹·休斯的证词公布后，口述历史便进入了当代政治。前武装人员的记忆威胁到既有的责任叙事与和平叙事。
相互冲突的说法相互冲突的说法，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。事实与指控交锋 相互竞争的说法 布伦丹·休斯和多洛丝·普赖斯指称杰瑞·亚当斯指挥了他予以否认的行动。麦康维尔孩子们否认母亲是线人的说法，而官员未发现她曾为情报人员效力的证据。 支离破碎的证据记录 不同说法承载着不同的法律分量与情感分量。由此产生的冲突表明，一个群体可以共同经历一些事件，却未必能就这些事件形成一致的定论。
事实与指控交锋 相互竞争的说法 布伦丹·休斯和多洛丝·普赖斯指称杰瑞·亚当斯指挥了他予以否认的行动。麦康维尔孩子们否认母亲是线人的说法，而官员未发现她曾为情报人员效力的证据。 支离破碎的证据记录 不同说法承载着不同的法律分量与情感分量。由此产生的冲突表明，一个群体可以共同经历一些事件，却未必能就这些事件形成一致的定论。
记忆、否认与过去记忆、否认与过去，《别无所言：北爱尔兰的谋杀与记忆》中的场景。未能圆满收场的和平 旧有身份依然延续 贝尔法斯特和平墙、隔离的学校、壁画以及悬而未决的案件，让历史分裂持续显而易见。政治领袖认为，残存的准军事组织权力结构也可能遏制暴力再起。 没有最终答案的问题 本书追问，没有武装斗争是否也能实现和平，以及那些付出沉重代价的人是否遭到利用，随后又被抛弃。过去依然是当下的一股政治力量。
未能圆满收场的和平 旧有身份依然延续 贝尔法斯特和平墙、隔离的学校、壁画以及悬而未决的案件，让历史分裂持续显而易见。政治领袖认为，残存的准军事组织权力结构也可能遏制暴力再起。 没有最终答案的问题 本书追问，没有武装斗争是否也能实现和平，以及那些付出沉重代价的人是否遭到利用，随后又被抛弃。过去依然是当下的一股政治力量。
20世纪50年代至60年代
20世纪70年代
2000—2010年
2010年至2015年
2015–2018