法庭寻找连贯的叙事

这条脉络追踪调查人员与辩护人如何解读含糊不清的证据，展现心理叙事与事实证据之间的张力。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

法庭对连贯叙事的追寻

证据逐渐累积 一连串颇具说服力的迹象 调查人员把德米特里的威胁、黄铜杵、他满身血迹的样子，以及他突然拥有的一笔钱联系起来。每一项细节似乎都能印证其他细节，由此拼成一幅动机与作案机会俱全、颇具说服力的图景。 确凿证据的缺失 调查人员无法直接证明当时有多少钱，也无法确定是谁进了屋。案件的推进既依靠对证据的解读，也依靠实物证据本身。

法庭寻找连贯的叙事

性格作为证据 相互竞争的说法 莫斯科医生认为德米特里的行为可能属于精神异常和躁狂，而瓦尔文斯基医生则否定这一诊断。他们的分歧揭示了临床语言如何减轻或加重法律责任。 一段令人怀念的善举 赫尔岑施图贝医生回忆起曾给年幼的德米特里买过一磅坚果，并记得多年后再次见到他时，德米特里对他心怀感激。这段微小的回忆，使法庭上那个暴力而冷酷无情的男子形象变得复杂。

正反两面的论据

解读决定案件 检察官的叙事 检察官伊波利特·基里洛维奇将证据呈现为一条连贯的链条：德米特里的仇恨、威胁、作案机会和钱财，都指向谋杀与抢劫。 辩方的反向解读 费秋科维奇认为，每一项事实都可以有另一种解释，并警告说，心理分析可能有利也可能不利。陪审员必须判断，整体叙事是否足以压过那些尚未解决的疑点。

谋杀案发生后的初步调查期间

德米特里受审期间的医疗证词

审判中的结案陈词