Readify
下载 App

第一颗子弹之谜

发光体

这条故事线追踪安娜·韦瑟雷尔手枪中消失的子弹，以及一桩不可能发生的事件如何既成为线索，又成为法庭上的武器。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
枪响而人未伤枪响而人未伤，《发光体》中的场景。枪响而人未伤 手枪在安娜的房间里开火 争吵中，安娜·韦瑟雷尔的击中斯泰恩斯的安娜袖珍手枪朝她开了火。她没有感到撞击，墙上也没有留下痕迹。 目击者试验手枪 奥贝尔·加斯科因重新装填手枪，朝床开了一枪。第二枪留下了一个清晰的弹孔，证明这把枪能够正常击发。
枪响而人未伤 手枪在安娜的房间里开火 争吵中，安娜·韦瑟雷尔的击中斯泰恩斯的安娜袖珍手枪朝她开了火。她没有感到撞击，墙上也没有留下痕迹。 目击者试验手枪 奥贝尔·加斯科因重新装填手枪，朝床开了一枪。第二枪留下了一个清晰的弹孔，证明这把枪能够正常击发。
第一颗子弹之谜第一颗子弹之谜，《发光体》中的场景。找不到子弹 搜查房间 那些男人检查了安娜的脖子、衣服、地板和床，却没有找到弹壳，也没有发现子弹击中的痕迹。面对这桩看似不可能的事，她困惑不已。 事件有了第二重意义 后来，这颗失踪的子弹似乎与斯泰恩斯的枪伤有关，尽管没有目击者能够确定两者的关联是在何时、以何种方式发生的。
找不到子弹 搜查房间 那些男人检查了安娜的脖子、衣服、地板和床，却没有找到弹壳，也没有发现子弹击中的痕迹。面对这桩看似不可能的事，她困惑不已。 事件有了第二重意义 后来，这颗失踪的子弹似乎与斯泰恩斯的枪伤有关，尽管没有目击者能够确定两者的关联是在何时、以何种方式发生的。
斯泰恩斯被发现中枪斯泰恩斯被发现中枪，《发光体》中的场景。斯泰恩斯被发现中枪 阿拉胡拉河谷出现枪伤 陶瓦雷发现斯泰恩斯身上有近距离枪伤。火药痕迹和子弹表明，开枪的手枪可能与安娜的手枪相似。 一段私密行踪遭到隐瞒 斯泰恩斯后来称，他当时藏在安娜的窗帘后面。他声称中枪后一直保持沉默，是因为他想要鸦片。
斯泰恩斯被发现中枪 阿拉胡拉河谷出现枪伤 陶瓦雷发现斯泰恩斯身上有近距离枪伤。火药痕迹和子弹表明，开枪的手枪可能与安娜的手枪相似。 一段私密行踪遭到隐瞒 斯泰恩斯后来称，他当时藏在安娜的窗帘后面。他声称中枪后一直保持沉默，是因为他想要鸦片。
安娜被控袭击安娜被控袭击，《发光体》中的场景。安娜被控袭击 证据变成指控 谢泼德和费洛斯把子弹当作安娜枪击斯泰恩斯的证据。对于走火或有人暗中干预的可能性，他们几乎没有给予关注。 案件威胁她的人身自由 袭击指控可能导致她被送上最高法院受审。安娜吸食鸦片的过往，更使官员不愿相信她的说法。
安娜被控袭击 证据变成指控 谢泼德和费洛斯把子弹当作安娜枪击斯泰恩斯的证据。对于走火或有人暗中干预的可能性，他们几乎没有给予关注。 案件威胁她的人身自由 袭击指控可能导致她被送上最高法院受审。安娜吸食鸦片的过往，更使官员不愿相信她的说法。
第一颗子弹之谜第一颗子弹之谜，《发光体》中的场景。一桩未解的物理谜题 庭审证词与确定说法相矛盾 普里查德证实第一枪射出的子弹不知所踪；斯泰恩斯则说，后来那处枪伤是在他藏身房间时造成的。穆迪利用这些证词中的空白质疑控方。 无罪判决并未解释事件 安娜被判无罪，但子弹的去向仍然成谜。这桩谜案无法满足法庭对单一说法的要求。
一桩未解的物理谜题 庭审证词与确定说法相矛盾 普里查德证实第一枪射出的子弹不知所踪；斯泰恩斯则说，后来那处枪伤是在他藏身房间时造成的。穆迪利用这些证词中的空白质疑控方。 无罪判决并未解释事件 安娜被判无罪，但子弹的去向仍然成谜。这桩谜案无法满足法庭对单一说法的要求。
1866年1月27日下午
枪支走火后立即
1866年3月20日
1866年3月
1866年4月27日