怎样才算真实的故事
发光体这条故事线探讨证人如何讲述片面的真相、修正记忆，并借助叙述保护或指控他人。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing穆迪带着秘密抵达
穆迪带着秘密抵达
记忆无法被塑造
穆迪带着一段在戈德斯比德号上的经历，却无法解释。他甚至对自己也隐瞒此事，只呈现出镇定自若的外表。
外表成为一种防卫
他的沉着并不能证明他确信无疑。这只是他刻意维持的表象，用来保护一个连自身感知都不相信的心灵。
巴尔弗讲述一段有所偏倚的往事
巴尔弗讲述一段有所偏倚的往事
事件顺序被打乱
巴尔弗讲述密议会的往事时颠倒了事件顺序，而叙述者则为他的回忆安排了结构。这番讲述虽有参考价值，却并不中立。
穆迪指出视角的作用
他认为，证人所说的只是与自身立场相关的真相。任何单一的讲述都无法涵盖事件的全貌。
勒文塔尔想起一个名字
勒文塔尔想起一个名字
记忆重现
勒文塔尔想起了前一年六月的一则广告，并认出卡弗就是那个使用克罗斯比·威尔斯证件的人。
记忆成为有争议的证据
他无法确定每个细节是否准确，但他记得的中间名和印刷错误，使他的证词格外有分量。
一个男人的说法受到质疑
一个男人的说法受到质疑
卡弗讲述对自己有利的版本
卡弗称自己与威尔斯的交往光明磊落，并淡化自己对安娜的袭击。他的回答只揭露他愿意承认的部分。
穆迪检验记录
信件、签名、银行记录与证人证词被拿来互相核对。确凿证据可以推翻言之凿凿的说法，但仍有疑点未解。
最终的故事仍未定论
最终的故事仍未定论
法律裁决只能解决指控
埃默里·斯泰恩斯被判刑，安娜·韦瑟雷尔则被判无罪，但几桩事件背后的缘由依然难以确定。法庭可以裁定证据，却无法判明每一种动机。
穆迪走进另一个叙事
离开霍基蒂卡主城时，沃尔特·穆迪受邀讲述一个故事，却不必坚持它是真实的。小说以此收尾，将讲故事本身化作一种选择。
一八六六年一月十四日
1866年1月27日夜
1866年1月27日
1866年4月27日
四月庭审之后
