手稿与讲述的权利
向上Emma Nieuwenhuis未完成的手稿,起初是她的私人创作和身份认同来源,后来却成为一项受到质疑的计划,她必须按照自己的方式重新掌握它。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
工作作为避难所

工作作为避难所
一项需要保留的任务
Emma带着笔记本电脑,计划住院期间修改一份手稿。工作为她提供了一套熟悉的任务流程,相较于治疗或情绪,这些任务似乎更容易应对。
隐瞒的代价
她把写作说成普通工作,避而不谈手稿涉及的个人主题。忙于工作让她觉得自己与过去的生活仍有联系,但也使别人看不出她的状况有多糟。
手稿一开始既是避难所,也是屏障。
药物成瘾者Michiel的质疑

药物成瘾者药物成瘾者药物成瘾者Michiel的质疑
谁有资格讲述
药物成瘾者药物成瘾者Michiel Viguurs发现了Emma的写作,并质问她,当她的感知可能陷入妄想时,凭什么描述现实。他的质疑动摇了她讲述自己尚未完全理解的人生的正当性。
突如其来的决裂
Emma无法当场为这份手稿辩护。她的注意力变得支离破碎,带着笔记本电脑离开房间,同时也带着一种恐惧,担心自己的叙述可能并不可靠。
这场对峙让写作不再只是技巧问题,而成了信任问题。
手稿与讲述的权利

页面暗了下来
疑虑占据上风
Emma读着自己写下的那句话,问自己有什么资格讲述这个故事。诊断结果,以及幻觉与现实之间的混淆,让这份手稿显得过于单薄,甚至可能并不诚实。
以沉默退避
她停止写作,告诉自己已经没有什么可说的了。笔记本电脑仍在身边,但这项创作已无法再为她穿越住院经历提供一条稳妥的路径。
停滞的手稿映照出她的恐惧:疾病已经使她的记忆和声音失去可信度。
母亲给予的许可

母亲给予的许可
一个属于Emma的故事
Emma告诉母亲,她已经不再写作,因为她怀疑自己是否有权描述他人的遭遇。母亲回答说,这段叙述属于Emma,只有Emma能从自己的视角写下它。
一位可能的读者
母亲说她愿意读这份手稿,不过不会在Emma仍住院时读。母亲的回应并未消除写作中的困难,却让这份手稿有了超越私人自省的存在理由。
这次谈话让写作重新成为一种选择,而非义务。
手稿与讲述的权利

手稿与讲述的权利
为作品命名
Visser医生询问手稿的事,促使Emma开始考虑书名。她选择了《PAAZ》,将病房的名字化为故事的框架,而这个故事曾经似乎根本无法讲述。
不再让它停留在未完成状态
手稿的标题让这个计划变得真实,但Emma并未声称它已经完成或有了定论。她离开时,也带着在医疗机构之外继续写作的可能。
这部作品成了延续自身经历的一种方式,而不是要求她解释一切。
入院时,Emma带着笔记本电脑来到病房
住院中期,参加活动治疗期间
Emma向Rajid披露精神病性体验之后
住院接近尾声时,在母亲探望期间
Emma出院当天