调查范围逐渐缩小

这条故事线追踪康拉德·塞耶与雅各布·斯卡雷如何从一系列表面上毫无关联的恶作剧着手，逐渐锁定一名嫌疑人，同时面对致命犬袭事件中的种种疑点。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

案件开始

案件开始 一桩蓄意犯罪 医生确认玛格丽特安然无恙后，康拉德·塞耶和雅各布·斯卡雷询问了莉莉和卡斯滕。塞耶将那辆沾满鲜血的婴儿车视为严重的刑事犯罪，而非恶作剧。 还原路线 调查人员考虑有人可能如何从树林中靠近并监视这户人家。他们还请父母记录自己的回忆，寻找日常规律、来访者以及被忽略的细节。 他们早期的调查方式沉着而不张扬：确认已知情况，保护可能的证据，并避免过早认定作案者是谁。

狼獾线索

狼獾线索 家中的威胁 收到狼獾明信片后，塞耶仔细查看上面的图像和文字。他读了有关这种动物捕猎习性的资料，并猜想寄信人是否特意挑选这张卡片，借此塑造自己作为掠食者的形象。 当地线索 在斯卡尔韦湖畔的Spar超市，塞耶发现了同一套野生动物系列的明信片。这一发现让人觉得，寄信人可能熟悉这一带，或是在当地购物，但仍无法确定他的身份。 这条线索有用，却并不完整。塞耶不愿把它变成公开标签，以免让寄出威胁的人因此得偿所愿。

受害者与程序

受害者与程序 各起事件逐渐交汇 伪造的讣告、虚假的殡仪馆来电以及虚假的医院通知，揭示出一种重复出现的模式：作案者利用少量公开信息，制造出逼真的危机。塞耶和斯卡雷对照受害者的叙述，而不是把每起事件都视作孤立事件。 被利用的日常系统 调查人员查明报纸刊登、医院联络和殡葬安排是如何遭到操纵的。各机构依赖信任运作的程序，让虚假消息传到了预定的受害者那里。 这些案件表明，袭击者的手法仰赖人们按常理行事。警方必须了解那些让骗局得以成功的日常流程。

Spar超市里的手套

Spar超市里的手套 目击者回忆 一名收银员报告说，一位年轻顾客曾买过斯帕尔商店出售的冷冻牛血，还留下了一副带有红色骷髅图案的黑手套。这件独特的物品让警方有了守候手套主人回来的办法。 嫌疑人现身 约翰尼回来取手套时，店员按照雅各布·斯卡雷的指示留意周围。他察觉到有人特别关注自己，便逃走了，这证实了这条线索已让那名年轻嫌疑人进入调查人员的视线。 这一发现将外貌特征与他在当地反复出现的行踪联系起来。它尚不足以证明每一桩罪行，却大幅缩小了搜寻范围。

一桩没有证据的案件

一桩没有证据的案件 调查走向悲剧 西奥·博施的遗体在一条林间小径上被发现，康拉德·塞耶认定他遭到一群犬只袭击。犬主比约恩·希林格表示，一定是有人打开了犬舍。 无法定论的怀疑 后来，约翰尼被发现死在大坝边。他承认制造了那些恶作剧，却否认放出了犬群。调查人员始终无法查明，打开大门是否是他所为。 康拉德·塞耶的直觉与现有证据，无法解答同一个问题。这起案件留下了一道令人不安的鸿沟，横亘在看似合理的嫌疑人和警方能够证明的事实之间。

婴儿被送往医院后立即

明信片寄达后的第二天早晨

首次袭击后的数周内

夏末，约翰尼回来取回遗失的手套

犬群杀死西奥、约翰尼死亡之后