模糊的罪责

地震鸟

这条故事线追溯法律上的罪责与露西·弗莱道德上的自我谴责之间的落差，最终以她明知虚假的供词收尾。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

含混的罪责

一份个人死亡记录记忆中的意外露西将诺亚·弗莱之死和山本夫人的致命摔倒与自己的行为联系起来，尽管这两件事都不是有意造成的。她将这些死亡视为自己身上存在某种危险模式的证据。扩大的责任她的责任感不只涉及直接因果，也延伸至那些让莉莉走进她生活的选择。因此，露西的罪责关乎情感与关系，而不仅仅是刑事证据的问题。

未被定罪，并非无辜

未被定罪，并非无辜一句刻意选择的说法露西私下称自己无罪，却并非全然无辜。她没有杀害莉莉，但她相信，自己的所作所为和沉默助长了悲剧发生的种种情势。道德与法律的区别这一区别避免了轻易得出结论，仿佛获释便意味着在所有意义上都无辜。露西在法律上获判无罪，内心却仍背负着那些她无法控制或挽回的事情。

未经审判便获释

未经审判便获释证据不足警方释放露西，因为案件依赖间接证据，而照片削弱了她编造的说法。没有审判查明究竟是谁杀害了莉莉·布里奇斯。疑虑仍存露西仍怀疑Teiji，但也意识到证据并不完整。法律上的自由结束了眼前的危机，却没有消除她的叙述所围绕的道德疑云。

露西·弗莱在羁押期间讲述往事时

露西虚构供词承认杀害莉莉之后不久

警方撤销针对露西·弗莱的案件之日