一份签名下的两项设计

丹·戴维斯调查急切海狸和绘图丹，将表面上的巧合变成一桩关乎记忆、身份以及他自己人生封闭循环的私人谜团。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

署名相同的两种设计

熟悉的自动机器 旧设计重现 一台急切海狸在康复病房里为丹服务，他从它的结构中认出了灵活弗兰克的传承脉络。经过改良的设计证实，他早期的发明帮助塑造了未来的机械设备。 记下专利编号 丹抄下了最早的专利编号，起初只把这个发现当作专业上的好奇。他猜想未来的工程师可能是以他的作品为基础发展出这一设计的，但他还不知道这项设计是如何被记录下来的。

同一签名下的两种设计

绘图丹的签名 再次认出 丹测试绘图丹，发现它的操控方式和机械设计选择，都与他曾经设想过的设计相符。与急切海狸不同，这台机器在他早先的想法之外从未存在过。 令人不安的问题 第一项专利的日期是1970年，比他回到那一年的时间还早。丹不禁怀疑，究竟是自己的记忆不完整，还是某个未知发明家独立做出了同样的设计选择。

同一署名下的两项设计

专利上的名字 重复出现的发明者 档案记录显示，丹·戴维斯是急切海狸和绘图丹两项发明的发明者。丹承认第一项是自己发明的，却担心第二项暴露了他记忆中的空白。 身份难题 两项设计都以相同的姓名首字母提交申请，这让巧合显得几乎不可能。丹既考虑自己是否失忆，也想到这两项发明或许都以一种他尚无法解释的方式，属于他自己的人生经历。

同一个签名下的两项设计

统计学上的另一种解释 查克的异议 查克·弗洛伊登伯格指出，许多人拥有相同的姓名首字母，而巧合无论多么罕见，仍然会发生。他让丹在花钱进行心理调查之前，先核实发明者的完整身份。 更合理的解释浮现 另一个名叫丹·B·戴维斯的人设计了这台机器，这种可能性并未让丹完全安心，但它打破了失忆这一看似确凿的判断。查克的友谊使这个谜团没有变成丹认定自己已经疯了的证据。

署名相同的两项设计

循环揭晓 同一位发明家两度行动 丹回到一九七〇年后造出了绘图丹，随后进入长眠，来到专利早已存在的时代。因此，这项设计早期的专利并非陌生人发明了它或丹失去了相关记忆的证据，而是他自己在较早时间所做工作的记录。 封闭的因果链 丹意识到自己的行动符合一段自洽的历史。这台机器的发明者身份，是时间位移造成的结果，而非一个需要第二位发明家的谜团。

2000年12月，萨特尔

2001年初，阿拉丁公司的展销厅

2001年春，专利检索之后

2001年春天的一个星期五夜晚

丹返回一九七〇年并第二次醒来之后