第二次巴勒斯坦大起义

第二次巴勒斯坦大起义于2000年9月爆发，距奥斯陆协议签署恰好七年。在该剧的收尾段落中，重新爆发的暴力打断了关于一条秘密外交渠道的故事；这条渠道曾让以色列和巴勒斯坦代表直接接触。这种并置使起义成为衡量谈判开启的局面有多脆弱的尺度——这条渠道改变了哪些人能够会面、哪些问题能够讨论，但该剧并未声称那些会谈导致暴力重现，也未声称它们解决了冲突。

外交的开启

起义之前，特耶·勒德-拉森描述了另一条渠道，它与政府间宏大、公开的宣示相对——由个人进行私下、亲密的讨论。他提出负责监督这项安排，并寻找一处地点，让以色列代表与巴勒斯坦解放组织能够私下会面。由此，奥斯陆秘密谈判进程以秘密渠道起步，而非一支获以色列官方授权的代表团。

这一进程的运作既依赖实际安排，也伴随着政治风险。艾哈迈德·库雷抵达时，坚持要求特耶·勒德-拉森亲自接待代表团，并且不让其他人经手代表团成员的护照。这一细节展现了一个尚未公开、也未获官方认可的进程所面临的脆弱处境，以及其中谨慎建立的信任。在会谈中，特耶·勒德-拉森提出一条共同规则——关起门来，参与者可以意见相左；但走出门后，他们要一起用餐、谈论家人、生火。该剧将个人接触呈现为一种方式，使人们能够越过谈判分歧，把对方看作不只是彼此对立阵营的代表。

从秘密渠道到官方地位

非正式会谈迅速取得进展，但其地位仍有争议。一次为期两天的会晤后，特耶·勒德-拉森主张将以色列代表团升格为正式代表团。约西·贝林回答说，以色列并没有可以升格的代表团，而且此举不合法。这番交锋展现了外交势头与采取行动所需的正式授权之间狭窄的空间。

这条界线也因互惠问题而引发摩擦。贝林说，以方将决定派谁参加，并会在巴勒斯坦人提出实质性提案后考虑其请求。艾哈迈德·库雷回应说，巴勒斯坦人已经提出替以色列接管加沙，并要求以方相应提升代表团的地位。这场争论不只是关于谁来参加——双方都在争论对方是否满足了让渠道发挥更大作用的条件。

然而，在该剧呈现的过程中，变化之快依然引人注目。约西·贝林说，四个月前，各方甚至还没有想过要会面，而如今他们面前已经有了一份文件。后来，乔尔·辛格代表以色列总理伊扎克·拉宾和以色列转达一项提议——秘密渠道将转为正式渠道。这一转变标志着秘密进程取得重大成就，同时也表明，私人接触与正式政治授权是两个不同阶段。

人际接触与未解决的利害问题

该剧通过莫娜·朱尔回忆的一幕，为外交活动呈现了一个人性的映照。她和特耶·勒德-拉森蹲在一辆翻倒的汽车后面，周围有人倒下；随后，他们看见两个持武器的男孩面对面站着，一个穿制服，一个穿牛仔裤。尽管他们看起来属于对立阵营，莫娜却说，两人的脸上有着同样的恐惧，也有着同样不愿卷入这场对峙的心愿。对这对夫妇而言，这一刻成为一个起点——这次相遇让彼此共有的脆弱显现出来，却没有抹去周围的冲突。

当艾哈迈德·库雷与乌里·萨维尔在雪中的庄园庭院里并肩散步，特耶·勒德-拉森和莫娜·朱尔则远远跟在后面时，对相互理解的强调再次出现。乌里·萨维尔说，他希望这一进程成功，希蒙·佩雷斯也希望它成功；艾哈迈德·库雷回答说，他和亚西尔·阿拉法特主席也有同样的愿望。这次散步及其间的对话呈现出一种共同目标的可能性，并不能证明政治分歧已经消失。在其他场景中，希蒙·佩雷斯主张以色列需要巴勒斯坦解放组织继续存在，因为在他看来，其他选择更糟。因此，谈判所关乎的不只是协议的措辞——拥有一个继续存在的谈判对手，本身就被呈现为符合以色列利益。

爆发与后果

该剧将暴力重新爆发的时间定在2000年9月，并指出，在奥斯陆协议签署七年后，暴力重返被占领土。剧中将这一转折称为第二次巴勒斯坦大起义的开始。将这一宣告与此前关于新会晤、代表团地位争论以及该渠道最终获得正式承认的场景并置，便构成了鲜明的历史逆转。外交成就仍是故事的一部分，但它并未阻止暴力重现。

尾声围绕这一转折点，呈现了更多伤亡与政治变化。一名巴勒斯坦自杀式袭击者在耶路撒冷的一辆公共汽车上引爆炸弹，造成二十六名以色列人死亡。哈桑·阿斯富尔在加沙的公寓楼走廊遭到袭击，后来退出公共生活。该剧没有详细叙述这次袭击，而是记录了其后果——在暴力重新爆发之际，又有人退出了公共生活。

后来，艾哈迈德·库雷成为巴勒斯坦民族权力机构总理。两年后，哈马斯在选举中击败巴勒斯坦解放组织，库雷随之退出公共生活。这些结局将故事的终点延伸到暴力爆发本身之后——与谈判有关的人仍要面对政治逆转和个人后果。最后的对照并非外交毫无意义，而是它所开启的局面并未使冲突发生持久转变。