Readify
下载 App

暴力之争

女人们在说话

妇女们围绕是否战斗的争论，逐渐演变为一场关于和平主义、保护以及暴力形式的辩论。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
以动物为榜样以动物为榜样，《女人们在说话》中的场景。逃跑还是反抗 格蕾塔的比喻 格蕾塔·洛文回忆马匹遇到威胁时会逃跑，并提出妇女们或许也需要这样做。萨洛梅·弗里森则问，反抗是否应该意味着杀死袭击者。 没有简单的答案 阿加塔·弗里森讲述的浣熊故事展现了动物如何奋起反击。这些相互竞争的例子说明，比喻能让道德抉择更加鲜明，却无法替人作出决定。
逃跑还是反抗 格蕾塔的比喻 格蕾塔·洛文回忆马匹遇到威胁时会逃跑，并提出妇女们或许也需要这样做。萨洛梅·弗里森则问，反抗是否应该意味着杀死袭击者。 没有简单的答案 阿加塔·弗里森讲述的浣熊故事展现了动物如何奋起反击。这些相互竞争的例子说明，比喻能让道德抉择更加鲜明，却无法替人作出决定。
关于暴力的争论关于暴力的争论，《女人们在说话》中的场景。报复的诱惑 一位母亲的威胁 萨洛梅·弗里森说，她宁愿杀死那些男人，也不愿再让他们伤害另一个孩子。米普和其他女孩遭到袭击后，她心中怒火中烧。 划定界限 阿加塔·弗里森理解女儿的愤怒，但仍拒绝亵渎之举。会议必须区分保护孩子与沦为复仇工具。
报复的诱惑 一位母亲的威胁 萨洛梅·弗里森说，她宁愿杀死那些男人，也不愿再让他们伤害另一个孩子。米普和其他女孩遭到袭击后，她心中怒火中烧。 划定界限 阿加塔·弗里森理解女儿的愤怒，但仍拒绝亵渎之举。会议必须区分保护孩子与沦为复仇工具。
以和平主义作为离开的理由以和平主义作为离开的理由，《女人们在说话》中的场景。重新理解非暴力 阿加塔的结论 阿加塔·弗里森认为，留下会使妇女走上暴力之路，无论是施加暴力还是承受暴力。因此，离开或许能保护她们的和平主义信仰。 不以战斗进行抵抗 这一论点将离开变成主动选择，而非被动屈服。它改变了争论的框架，却无法消除旅途中的危险。
重新理解非暴力 阿加塔的结论 阿加塔·弗里森认为，留下会使妇女走上暴力之路，无论是施加暴力还是承受暴力。因此，离开或许能保护她们的和平主义信仰。 不以战斗进行抵抗 这一论点将离开变成主动选择，而非被动屈服。它改变了争论的框架，却无法消除旅途中的危险。
临行关头的暴力争论临行关头的暴力争论，《女人们在说话》中的场景。邻居带来的威胁 库普兄弟 妇女们担心库普兄弟会揭发她们，或阻止她们离开。萨洛梅·弗里森要求拿枪，阿加塔则拒绝使用武器和鞭子。 进退两难的手段 这个群体必须保护自己，同时又不能背弃刚刚宣示的非暴力原则。她们在实际行动上的选择，并不能与自身原则完全吻合。
邻居带来的威胁 库普兄弟 妇女们担心库普兄弟会揭发她们，或阻止她们离开。萨洛梅·弗里森要求拿枪，阿加塔则拒绝使用武器和鞭子。 进退两难的手段 这个群体必须保护自己，同时又不能背弃刚刚宣示的非暴力原则。她们在实际行动上的选择，并不能与自身原则完全吻合。
以药物保护以药物保护，《女人们在说话》中的场景。非暴力遭遇迫不得已 库普兄弟被制伏 萨洛梅·弗里森使用颠茄兽用喷剂使库普兄弟失去意识，防止他们向男人们报信。她也将喷剂用于亚伦和一名可能告密的人。 未有定论的解决方式 这场离开避免了武装冲突，却使用了胁迫和身体强制。妇女们怀着和平的目的，并不意味着她们的每个行动在效果上都和平。
非暴力遭遇迫不得已 库普兄弟被制伏 萨洛梅·弗里森使用颠茄兽用喷剂使库普兄弟失去意识，防止他们向男人们报信。她也将喷剂用于亚伦和一名可能告密的人。 未有定论的解决方式 这场离开避免了武装冲突，却使用了胁迫和身体强制。妇女们怀着和平的目的，并不意味着她们的每个行动在效果上都和平。
2009年6月6日，开场讨论时
2009年6月6日，讨论是否留下期间
2009年6月6日，会议稍后
2009年6月7日，准备离开期间
二〇〇九年六月七日，妇女开始离开之后