从显现到存在

存在与虚无

这条脉络追踪开篇论证,论证从拒斥隐藏本质,推进到显现依赖超现象性根基这一主张。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
显现系列显现系列,《存在与虚无》中的场景。显现系列 起点 探究从这样一种看法开始:将存在者视为它借以显现自身的一系列显现。无需假定任何隐秘的内在本质,便能解释它的力量或同一性。 后果 这一转变使显现完全具有实在性,但仍留下一个问题:是什么使显现不只是私人印象?
显现系列 起点 探究从这样一种看法开始:将存在者视为它借以显现自身的一系列显现。无需假定任何隐秘的内在本质,便能解释它的力量或同一性。 后果 这一转变使显现完全具有实在性,但仍留下一个问题:是什么使显现不只是私人印象?
无限对象无限对象,《存在与虚无》中的场景。无限对象 新的难题 对象完整地呈现在每一个侧面中,同时又超出每一个侧面。它的一系列可能显现无法全部完成,也无法一次性全部呈现。 关键所在 有限显现如今指向自身之外。开篇论证以一个关于超越与无限的问题,取代了旧有的隐藏本质观念。
无限对象 新的难题 对象完整地呈现在每一个侧面中,同时又超出每一个侧面。它的一系列可能显现无法全部完成,也无法一次性全部呈现。 关键所在 有限显现如今指向自身之外。开篇论证以一个关于超越与无限的问题,取代了旧有的隐藏本质观念。
显现的存在显现的存在,《存在与虚无》中的场景。显现的存在 问题 这一论述区分了存在的现象与现象的存在。前者能够呈现于探究之中,后者则使显现成为可能。 关键所在 对象不会把自身的存在作为又一种性质揭示出来。因此,单凭认识无法说明启示所依凭的存在。
显现的存在 问题 这一论述区分了存在的现象与现象的存在。前者能够呈现于探究之中,后者则使显现成为可能。 关键所在 对象不会把自身的存在作为又一种性质揭示出来。因此,单凭认识无法说明启示所依凭的存在。
我思的局限我思的局限,《存在与虚无》中的场景。我思的局限 意识与对象 意识被揭示为非实体性的,并且在指向对象时能够前反思地意识到自身。这避免了将意识还原为一种内在之物。 尚未解决的关系 然而,意识无法创造对象独立存在的存在。唯心主义和实在论都未能解释这两个领域之间的联系。
我思的局限 意识与对象 意识被揭示为非实体性的,并且在指向对象时能够前反思地意识到自身。这避免了将意识还原为一种内在之物。 尚未解决的关系 然而,意识无法创造对象独立存在的存在。唯心主义和实在论都未能解释这两个领域之间的联系。
自在存在自在存在,《存在与虚无》中的场景。自在存在 暂定论述 自在存在是非受造的、自我同一的、晦暗的,并且是偶然的。它不行动、不生成,也不依赖任何可能的解释。 转接 导论将意识与现象截然区分。全书其余部分必须说明,尽管如此,两者之间的关系如何仍能是真实的。
自在存在 暂定论述 自在存在是非受造的、自我同一的、晦暗的,并且是偶然的。它不行动、不生成,也不依赖任何可能的解释。 转接 导论将意识与现象截然区分。全书其余部分必须说明,尽管如此,两者之间的关系如何仍能是真实的。
导论,第一节
导论,第一节,现象论述之后
导论,第二节
导论,第三至第四节
导论,第五至第六节