选择自身的伦理学

存在与虚无

这一主题脉络追随从焦虑与责任走向伦理学的进程；这种伦理学必须以自由而非固定规则为起点。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

在本质之前的自由

在本质之前的自由行动即选择行动有意朝着某个目的改变世界。行动的意义不能仅从处境中推导出来。伦理关切由于行动者选择目的，伦理不能只是告诉人，一个先在的本性要求他做什么。

自我选择的伦理

目的重组原因投向未来的意义只有在目的的映照下，原因与动机才会显现为理由。行动者的计划将处境组织成一个具有相关意义的领域。后果审议并非从中立事实中创造自由；它发生在一种选择之中，而这种选择早已赋予那些事实分量。

选择自我的伦理

意志的地位并非独立的官能意志并非一种凌驾于激情之上的特权能力。两者都是意识的自为存在追求其所选择目的的方式。反思意志活动可以重新评估手段与动机，却不能成为自由的基础，也无法抹去更深层的计划。

责任的意义

责任的意义无可推卸人无法选择不去存在，也无法选择不作选择。即便退缩与拒绝，也是承担处境的方式。创造世界责任还延伸至世界显现时所具有的意义。自由无法控制每一种结果，但它须为自身的计划负责。

尚待到来的伦理学

尚待到来的伦理学本体论的边界本体论能够描述自由与价值的起源，但无法仅凭这些描述推导出道德规则。尚待回答的问题未来的伦理学必须追问：自由一旦认识到自己是价值与责任的源头，就应当如何行动？

第四部分，第一章开篇

第四部分第一章，关于动机与原因的讨论

第四部，第一章，关于意志的讨论

第四部第一章，最后的讨论

结论，第二节