昆虫对杀虫剂抗性的兴起
寂静的春天这一脉络追溯昆虫种群如何适应反复施加的化学压力,并威胁到用于防治它们的方法。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
抗性的早期迹象

一个问得过早的问题
较早的化学品
一些接触过战前无机喷剂的昆虫出现了抗性,尽管已知案例有限。这些早期事例表明,化学防治可能会选择出能够存活的个体。
未受重视的警告
在合成农药广泛使用之前,专家们就已熟知这种可能性。卡森指出,任何考虑过种群变异的人,都不应对后来抗性迅速增长感到意外。
杀虫剂抗性的发展

抗性迅速增加
新化合物带来新压力
合成杀虫剂的广泛使用和密集施用,加速了抗性物种的出现。早先为数不多的案例,逐渐演变成日益严重的全球性问题。
公共卫生面临风险
产生抗性的昆虫既包括传播人类疾病的昆虫,也包括农业害虫。曾一度被誉为成功的防治计划,开始面临一个可能性:其主要化学药剂或将失效。
杀虫剂抗性的兴起

一种化学药剂接一种
家蝇的例子
若干地区的家蝇先对滴滴涕产生抗性,随后又对其他化合物产生抗性。用一种化学药剂替换另一种,只能暂时控制害虫,并非一劳永逸的解决办法。
日益缩小的选择范围
每次新的处理之后,害虫都随之产生抗性,相关机构面临的有效手段清单也越来越短。卫生措施和非化学方法重新成为必要工具,而不再是过时的替代方案。
杀虫剂抗性的兴起

医学上的挫折
蚊虫抗药性
蕾切尔·卡森描述了传播疟疾及其他疾病的蚊虫种群产生抗药性的情况。受影响的病媒物种迅速增多,威胁到依赖反复在住宅喷药的防治计划。
全球关注
世界卫生组织将抗药性认定为一个重大的技术难题。有效防治手段可能失效,这使化学防治策略不仅成为农业风险,也成为公共卫生风险。
单行道

升级有其限度
增加用量并非治本之道
加大剂量、使用新化学品,或许能暂时克服抗药性,但也会增加生态与人类健康风险。为了控制害虫而不断升级的做法,反而可能加速有效防治手段的丧失。
转向生物方法
蕾切尔·卡森呼吁积极研究生物防治方法,并谨慎使用化学品。挑战在于引导自然过程,而不是以为单靠蛮力就能跟上昆虫的适应速度。
滴滴涕时代之前
1945年后
20世纪40年代末至50年代
到二十世纪五十年代末
第十六章接近结尾处