Readify
下载 App

清湖食物链

寂静的春天

这条故事线追踪滴滴滴从湖水进入猎物和捕食者体内，最终导致潜鸟群落崩溃。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
清湖食物链清湖食物链，《寂静的春天》中的场景。湖边的烦扰 当地的防治目标 在加利福尼亚州清湖，不叮人的摇蚊数量庞大，令居民和游客不胜其扰。此前的防治尝试收效甚微。 一种新的化学解决方案 滴滴滴似乎提供了一种替代方案，看起来比其他可用药剂对鱼类的危害更小。问题表面上并不严重，但为整座湖泊施药所涉及的生态规模却与之形成鲜明反差。
湖边的烦扰 当地的防治目标 在加利福尼亚州清湖，不叮人的摇蚊数量庞大，令居民和游客不胜其扰。此前的防治尝试收效甚微。 一种新的化学解决方案 滴滴滴似乎提供了一种替代方案，看起来比其他可用药剂对鱼类的危害更小。问题表面上并不严重，但为整座湖泊施药所涉及的生态规模却与之形成鲜明反差。
清湖食物链清湖食物链，《寂静的春天》中的场景。稀释后的施药 计划中的防治 官员勘察了湖泊，并以极大的稀释比例施用了滴滴滴。蚋的数量最初有所下降，似乎表明这次处理取得了成效，没有立即造成明显灾难。 隐秘的去向 这种化学物质进入水中后，并没有就此消失。它进入生物体内的过程意味着，表面上的稀释程度并不能准确反映捕食者最终摄入的剂量。
稀释后的施药 计划中的防治 官员勘察了湖泊，并以极大的稀释比例施用了滴滴滴。蚋的数量最初有所下降，似乎表明这次处理取得了成效，没有立即造成明显灾难。 隐秘的去向 这种化学物质进入水中后，并没有就此消失。它进入生物体内的过程意味着，表面上的稀释程度并不能准确反映捕食者最终摄入的剂量。
加利福尼亚州清湖的食物链加利福尼亚州清湖的食物链，《寂静的春天》中的场景。首次警讯 湖上鸟类死亡 1954年再次施药后，西部䴙䴘于翌年冬季开始死亡。据报告，死亡鸟类超过一百只。 死因之谜 没有任何传染病能够解释这些死亡。对脂肪组织的分析反而发现其中滴滴滴含量很高，这使调查人员将注意力转向累积性污染，而非急性疫情。
首次警讯 湖上鸟类死亡 1954年再次施药后，西部䴙䴘于翌年冬季开始死亡。据报告，死亡鸟类超过一百只。 死因之谜 没有任何传染病能够解释这些死亡。对脂肪组织的分析反而发现其中滴滴滴含量很高，这使调查人员将注意力转向累积性污染，而非急性疫情。
清湖食物链清湖食物链，《寂静的春天》中的场景。毒物沿食物网传递 摄食导致浓度升高 浮游生物体内的滴滴滴含量高于湖水，鱼体内的浓度则高得多。肉食性鱼类吞食受污染的小型生物后，尤其会积累大量滴滴滴。 以鱼为食的西部䴙䴘 西部䴙䴘位于这条食物链的顶端，以鱼为食，体内积累了异常高的残留物。湖泊生态将一次微量施药转化为捕食者承受的沉重负担。
毒物沿食物网传递 摄食导致浓度升高 浮游生物体内的滴滴滴含量高于湖水，鱼体内的浓度则高得多。肉食性鱼类吞食受污染的小型生物后，尤其会积累大量滴滴滴。 以鱼为食的西部䴙䴘 西部䴙䴘位于这条食物链的顶端，以鱼为食，体内积累了异常高的残留物。湖泊生态将一次微量施药转化为捕食者承受的沉重负担。
清湖的食物链清湖的食物链，《寂静的春天》中的场景。繁殖终止 种群日渐缩小 施药前，䴙䴘群落有一千多对繁殖鸟；到一九六〇年，只剩下约三十对。最后一次施药后，湖上再也没有观察到幼鸟。 人类面临的问题 卡森追问，受污染的鱼对食用湖鱼的人意味着什么。停止使用滴滴滴成了最低限度的预防措施，而䴙䴘数量的下降则揭示了用持久性毒物解决小麻烦的危险。
繁殖终止 种群日渐缩小 施药前，䴙䴘群落有一千多对繁殖鸟；到一九六〇年，只剩下约三十对。最后一次施药后，湖上再也没有观察到幼鸟。 人类面临的问题 卡森追问，受污染的鱼对食用湖鱼的人意味着什么。停止使用滴滴滴成了最低限度的预防措施，而䴙䴘数量的下降则揭示了用持久性毒物解决小麻烦的危险。
1949年以前
1949年
1954—1955年冬季
1957年施药之后
到一九六〇年