鲁迪·舍尔茨的最后一场骗局

一个小偷被招募去参加一场他以为无伤大雅的表演，随后却成了表面上的凶手，也成了第一个受害者。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

酒店里的不诚实行为

小偷小摸 屡犯不改 鲁迪·舍尔茨有小偷小摸和虚报账单的前科。他借助体面的工作和个人魅力弄到钱，又不立即引起怀疑。 脆弱的处境 经济困窘使他容易被有偿阴谋利用。那些让他看起来像个小偷的习惯，也使他成了更严重罪行的理想替罪羊。

鲁迪·舍尔茨的最后一桩把戏

熟悉的伎俩 支票上的篡改 简·马普尔发现，鲁迪把一张金额为七英镑的支票改成了十七英镑。篡改得十分工整，说明他对此很有经验，也证实了他惯于小偷小摸。 动机与手法不相称 他的盗窃行为可以解释他为何愿意收钱，却不足以令人信服地解释一场经过精心策划的持械抢劫或自杀。这种不相称，成为最初的迹象之一，表明那晚的事件是由别人安排的。

鲁迪·舍尔茨的最后一场阴谋

一场据说无伤大雅的玩笑 米娜的说法 鲁迪告诉米娜·哈里斯，有人雇他在一场聚会上假扮劫匪。他以为自己会逗大家一笑，顺手拿走一块腕表，而不是要真的危及任何人的性命。 一个被隐去的名字 鲁迪没有说出安排这场表演的人是谁。他的沉默使警方无法直接将受雇演员与主使者联系起来。

鲁迪·舍尔茨的最后一场阴谋

角色成了现实 闯入者的角色 鲁迪乔装进入小帕多克斯，举起手电筒，喊着要客人们举起双手。起初，屋里的人以为这场表演就是事先说好的娱乐节目。 突然逆转 真正的枪声击伤了莱蒂夏，并杀死了鲁迪。他根本来不及解释，这场戏原本应该只是无害的表演。

鲁迪·舍尔茨的最后一场阴谋

罪责落在鲁迪身上 一个轻易接受的解释 死者的犯罪记录促使警方相信，这场拙劣的抢劫以意外或自杀告终。他戴着面具、持有武器，又扮演着看似明确的角色，都让这个方便的说法显得更可信。 被用作掩护的一生 简·马普尔的判断揭示了鲁迪真实的缺点如何被利用，以掩盖一桩蓄意谋杀。他既是受雇的演员，也是可以随时舍弃的证据。

鲁迪抵达奇平克莱格霍恩之前

简·马普尔逗留在梅登纳姆韦尔斯期间

枪击案前一晚

10月29日（星期五）下午6时30分

警方首次调查期间