琳内特遇害后珍珠项链失窃

琳内特遇害后珍珠项链失窃，是卡纳克号蒸汽船上调查中的另一桩谜案——莉内特·多伊尔遇害后，她存放珍珠的地方空空如也；后来珍珠虽被归还，看似失窃案已有了结果，却揭示出归还的只是调包品。项链状况的变化使证据更加复杂，也印证了赫尔克里·波洛为何需要查问那份表面上清楚明了的事件经过。

珍珠失踪

波洛询问路易丝·布尔热是否知道女主人的珍珠之事。路易丝回忆说，莉内特·多伊尔前一晚戴着珍珠，并像往常一样把它们放在床边的桌子上。她无法确定早上珍珠是否还在那里——她进入房间时，看见了女主人，便惊叫一声，匆忙离开。波洛指出，那天早上床边桌上已经没有珍珠。因此，珍珠不在原处这一点，并非由路易丝检查确认，而是波洛注意到现场缺少了什么。

这番对话并未揭示珍珠究竟在何时失踪。路易丝确认了珍珠最后一次被放置的位置，但她发现莉内特·多伊尔后十分惊慌，无法再查看桌子。因此，项链失踪成为谋杀案前后事件经过中的一个确凿空缺，而非女仆亲眼目睹或解释的一次盗窃。

归还珍珠并未解开疑问

后来，鲍尔斯小姐走进吸烟室，立即从整洁的黑色手提包里取出一串珍珠交给雷斯上校。她镇定自若的举动，与此举引起的轰动形成对照。这次归还似乎为珍珠失踪提供了简单明了的答案，却无法证明这些就是莉内特·多伊尔原有的珍珠。

赫尔克里·波洛检查这串珍珠，将它举到光线下，并用触摸和品尝的方式进行检验。他断定这些珍珠是制作巧妙的仿制品。因此，表面上的失而复得反而加深了谜团——交给雷斯上校的项链并非真品，而归还它也没有解释原有珍珠的下落。要弄清财物究竟发生了什么，区分真项链与逼真仿品至关重要。

在调查中的作用

珍珠失踪起初与莉内特·多伊尔谋杀案中的其他可疑证据并列出现。波洛追问，是否有人取回杰奎琳·德·贝尔福的手枪，用它来嫁祸于她，随后又把那把枪扔下船。移走如此不利的证据，与调查人员最初认为谋杀是临时起意的想法相矛盾，迫使他们重新考虑事件的先后经过。

波洛后来承认，他和雷斯上校起初也持有这一错误假设。他解释说，这桩罪行经过周密策划，时机也安排得准确；有人在他的酒中下药，也是计划的一部分。在更广泛的调查中，珍珠失踪以及仿制品被归还，都是必须审慎评估、不能勉强套入早期推论的事实。现有证据确认了项链最后出现的位置、谋杀后它已不在那里，以及归还的那串珍珠并非真品，但没有指出是谁拿走了原有的珍珠。