流亡、归属与义务

尽管如此

故事探讨被逐出王国的人是否仍有义务效忠王国,以及一个群体能否在惩罚之后重新定义归属。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
边境之外的惩罚边境之外的惩罚,《尽管如此》中的场景。作为社会惩罚的流放 被标记与放逐 纳冯王国会标记逃兵,并禁止他们归返。这种惩罚将个人与家人分隔开来,即使他们最初犯下的过错早已过去,仍将他们视为威胁。 代价深远的制度 流亡者的缺席削弱了纳冯王国可调动的兵力,也加深了个人的失落。国家试图强制人们效忠,却造就了一群几乎没有理由信任它的人。
作为社会惩罚的流放 被标记与放逐 纳冯王国会标记逃兵,并禁止他们归返。这种惩罚将个人与家人分隔开来,即使他们最初犯下的过错早已过去,仍将他们视为威胁。 代价深远的制度 流亡者的缺席削弱了纳冯王国可调动的兵力,也加深了个人的失落。国家试图强制人们效忠,却造就了一群几乎没有理由信任它的人。
被放逐者的共同体被放逐者的共同体,《尽管如此》中的场景。王国外的生活 新的规则与关系 沙伊的人们建立起一个共同体,拥有各自的家庭、共同承担的工作,以及应对不当行为的机制。他们的生活使纳冯将他们描绘成纯粹罪犯的形象变得复杂。 自由及其界限 一名流亡者说:“在这里,我们不欠任何人”,但共同体中的纽带表明,人们仍然相互依靠。摆脱国家的约束,并不意味着摆脱一切责任。
王国外的生活 新的规则与关系 沙伊的人们建立起一个共同体,拥有各自的家庭、共同承担的工作,以及应对不当行为的机制。他们的生活使纳冯将他们描绘成纯粹罪犯的形象变得复杂。 自由及其界限 一名流亡者说:“在这里,我们不欠任何人”,但共同体中的纽带表明,人们仍然相互依靠。摆脱国家的约束,并不意味着摆脱一切责任。
拒绝归返拒绝归返,《尽管如此》中的场景。梅布尔的请求遭遇怨愤 阿拉斯泰尔的主张 阿拉斯泰尔拒绝梅布尔保卫纳冯王国的请求,称流亡者没有义务帮助那个放逐他们的统治者。他的立场明确揭示了流放制度带来的政治代价。 道德上的质问 梅布尔指出,这一次他们的家园正受到威胁。这场分歧引出了一个问题:共同面对危险,能否产生一种王国法律此前不曾赋予他们的义务?
梅布尔的请求遭遇怨愤 阿拉斯泰尔的主张 阿拉斯泰尔拒绝梅布尔保卫纳冯王国的请求,称流亡者没有义务帮助那个放逐他们的统治者。他的立场明确揭示了流放制度带来的政治代价。 道德上的质问 梅布尔指出,这一次他们的家园正受到威胁。这场分歧引出了一个问题:共同面对危险,能否产生一种王国法律此前不曾赋予他们的义务?
共同的敌人共同的敌人,《尽管如此》中的场景。和解之前的合作 保卫他们的庇护所 巴尔塔萨的士兵袭击了集会。流亡者奋起保护自己的性命与家园,并非因为纳冯已经修复了与他们的关系。 联盟开始成为可能 这场战斗表明,曾经的逃兵也能为共同防御出力。实际合作在完全建立信任或实现和解之前便已开始。
和解之前的合作 保卫他们的庇护所 巴尔塔萨的士兵袭击了集会。流亡者奋起保护自己的性命与家园,并非因为纳冯已经修复了与他们的关系。 联盟开始成为可能 这场战斗表明,曾经的逃兵也能为共同防御出力。实际合作在完全建立信任或实现和解之前便已开始。
以盟友身份归来以盟友身份归来,《尽管如此》中的场景。旧有界限松动 一项获准讨论的提议 沙伊带头提议加入纳冯王国的防卫,达雷赫也支持考虑这一提议。尽管旧法律曾禁止流亡者归来,他们仍有机会服役参战。 以行动赢得归属 这场结盟无法抹去流放造成的伤害,却让这些曾经的外来者得以保护自己仍然珍视的家园。归属不再仅由一道标记或一纸判决决定,而成为通过行动协商得来的事物。
旧有界限松动 一项获准讨论的提议 沙伊带头提议加入纳冯王国的防卫,达雷赫也支持考虑这一提议。尽管旧法律曾禁止流亡者归来,他们仍有机会服役参战。 以行动赢得归属 这场结盟无法抹去流放造成的伤害,却让这些曾经的外来者得以保护自己仍然珍视的家园。归属不再仅由一道标记或一纸判决决定,而成为通过行动协商得来的事物。
主要事件发生之前
山营会面之前
在森林酒馆聚会时
流亡者山营地之战期间
主力入侵之前