Rochelle Onifade的粉色Nokia手机
布谷鸟的呼唤卢拉·兰德里出资购买、登记在罗谢尔·奥尼法德名下的粉色诺基亚手机,在卢拉担心媒体监视她的电话后,成了私人通信渠道。手机的缺失在科莫兰·斯特莱克的调查中具有重要意义——他推断,凶手拿走了罗谢尔的手机,这使手机与罗谢尔遇害前不久和凶手的联系有关。
独立的通信渠道
卢拉曾试探身边的人,以查明谁在向媒体透露消息。斯特莱克得出结论,罗谢尔是唯一保持沉默的朋友,因此卢拉信任她,将一部登记在罗谢尔名下的手机交给她。卢拉支付电话费,而这样的安排使号码不会直接登记在卢拉名下。
这部手机并非单纯的礼物。斯特莱克认为,这一安排是对卢拉自己的手机遭到窃听的回应——登记在他人名下的诺基亚手机,在卢拉需要时为她提供了更安全的通信方式。登记用户与实际付费、使用手机的人并非同一人,这种安排意味着隐私依赖于彼此信任,而不只是设备本身。
通话记录中的线索
去世当天,卢拉用手机拨出了六十六通电话。她早上先打给埃文·达菲尔德,随后又打给希亚拉·波特;经过一段长时间的停顿后,她反复致电达菲尔德和叔叔托尼·兰德里。现有记载并未证明这些电话是用罗谢尔的诺基亚拨出的;斯特莱克考虑过,卢拉可能用那个独立号码联系这两人中的任何一人,或联系某个她不想让媒体知道的人。
这一不确定性使手机成为调查证据,而非完整答案。斯特莱克提出查询该号码所属的网络,以确认它能与谁联系,但手机本身已经失踪。手机失踪使人无法直接检查其通话记录,也留下一个未解问题——卢拉是否曾用它联系已知联系人以外的人。
失踪与调查
沃德尔提出手机可能沉在泰晤士河底,斯特莱克否定了这一想法。他认为,凶手在把罗谢尔扔进河里之前,从她那里拿走了手机。因此,在他的推断中,手机不见并非意外遗失,而是有人试图移走一件可能揭示通信或人际联系的物品。
与斯特莱克见面后,罗谢尔用那部闪亮的粉色手机给某人打了电话。他确信,她联系了凶手,告诉对方自己刚和一名私家侦探谈过。他设想两人后来曾在哈默史密斯桥附近一同走动;罗谢尔曾声称自己在那里有一套新公寓,而凶手在她遇害前拿走了她的手机。文中将此描述为斯特莱克的推断,而非经独立核实的通话记录或找回手机的记录。
隐私、信任与证据
这部粉色诺基亚将卢拉对媒体侵扰的恐惧与斯特莱克调查所面临的条件联系起来。公共摄像头和手机通话记录提供了关于行踪与联系的片段,却无法揭示一切——隐藏的号码可以保护一次谈话,而失踪的手机则可能藏起其中的内容。该物品的证据价值,就在于通信与追踪之间的这种张力。
手机与罗谢尔的联系也赋予它双重作用。卢拉决定将手机登记在朋友名下,表达了对她的信任;斯特莱克推断凶手后来拿走了手机,则让同一项私人安排成为谋杀调查的一部分。原本旨在让卢拉的通信不被公众窥见的安排,如今成了一条线索;手机的失踪非但没有消除疑点,反而加深了怀疑。