美洲与欧洲战争
常识这一脉络追踪托马斯·潘恩的观点：帝国依附会损害美洲的贸易、安全以及保持中立的自由。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing美洲与欧洲战争
贸易作为基础
商业的可能性
托马斯·潘恩认为，美洲的贸易依赖欧洲对日用品的一般需求，而非在政治上臣服于某一强权。分离之后，商业仍可继续。
重新审视繁荣
过去在英国统治下的增长，并不能证明增长是由依附造成的。托马斯·潘恩设想，如果美洲能够自主作出选择，繁荣程度将会更高。
美洲与欧洲战争
重新诠释保护
利益而非关爱
托马斯·潘恩认为，英国保卫殖民地，部分是为了保护自身的贸易和统治。亲如父母般关怀的说辞，掩盖了利益盘算。
对往事的新解读
这种解读改变了帝国保护的含义。看似慷慨之举，也可以理解为服务于英国的战略利益。
美洲与欧洲战争
帝国战争蔓延
殖民地沦为工具
依附使美洲卷入英国的对抗，即便当地民众与英国的对手并无宿怨。帝国政治将地方贸易变成抵押品。
结盟的代价
未来的欧洲战争可能再次扰乱美洲的商业。托马斯·潘恩认为，分离将使这片大陆拥有更大的自由，得以避开并非由自己选择的冲突。
自由港
自由港
欧洲贸易
托马斯·潘恩将美洲描述为一个潜在的开放市场，可与多个欧洲国家开展贸易。其对外角色应由商业往来而非征服来界定。
中立作为保护
这一政策将避免专门依附于某个欧洲强国。托马斯·潘恩认为，广泛贸易既能带来繁荣，也能减少卷入战争的风险。
独立外交
独立外交
承认地位方能斡旋
只要美洲仍自称是英国臣民，其他国家就可能不愿将其视为冲突中的独立一方。发表独立宣言将明确其地位。
贸易与和平
托马斯·潘恩设想向外国宫廷清楚说明美洲的目标以及和平贸易的意愿。独立将开启依附状态下无法获得的外交选择。
殖民地繁荣的早期比较期间
托马斯·潘恩质疑保护论之时
托马斯·潘恩思索下一场欧洲冲突之际
在提出独立贸易期间
接近寻求外国斡旋的论述
