Rabbits
干旱Rabbits在《旱季》中有着双重角色——它们是童年时遇见的脆弱动物,也是旱情严重的基耶瓦拉居民为了保护所剩无几的食物而猎捕的害兽。从被救助的幼兔到计划猎杀的目标,这一转变使Rabbits在故事中的记忆、日常事务和调查里反复出现。最为重要的是,猎兔计划成了亚伦·福克与卢克·哈德勒约定用来解释过去行踪的说辞;后来一次控制兔害的行动,也为福克调查卢克之死提供了对照。
童年遭遇与回忆
还是男孩时,卢克·哈德勒和亚伦·福克在杂草丛生的草地上发现一只幼兔。卢克把它从草茎间抱起来,两人轮流小心地抚摸它,还各自提醒对方不要按得太用力。卢克说这只兔子归他,男孩们一边朝他家走,一边争论该给它取什么名字。他们既关切又务实——两人找来一个纸板箱,仔细查看新宠物,亚伦则进屋拿毛巾,打算铺在临时搭成的围栏里。
亚伦回来时,卢克正站在箱子旁,手伸在里面。兔子侧躺着,一动不动,眼神空洞。亚伦问事情是怎么发生的;卢克说他不知道,之后无论再怎么追问,回答也没有变化。叙述没有确定究竟发生了什么。相反,两人共同照料兔子的情景突然转为无法解释的死亡,在记忆中留下空白;这段记忆日后重要的,与其说是因为事情得到了解决,不如说是因为其中令人不安的回忆模式。
多年后,福克独自在乡间公路上开车,一只兔子突然窜过路面,被他的车撞上。撞击让他想起童年时的那一幕。路上死去的兔子,不由自主地将男孩们曾养过的宠物与埃莉·迪肯联系起来;福克也始终无法停止思索她的死。这种联想并不能证明动物之死与埃莉溺亡之间存在联系;它展现的是眼前的遭遇如何唤起一段悬而未决的记忆,而那段记忆又如何引导福克回望过去。
猎兔计划与不在场说辞
Rabbits也通过对卢克最后一个夜晚的具体叙述进入调查。杰米·沙利文解释说,旱灾期间兔子是个麻烦——它们威胁到他努力种植的食物,他还曾在弗利斯酒吧抱怨过兔害。卢克提出帮忙。第二天,卢克提前五分钟来到田地,向沙利文打招呼,从卡车里拿出猎枪,并接过沙利文给他的弹药。两人随后出发,到沙利文的土地上猎兔。
这项寻常安排之所以重要,是因为卢克告诉福克,要说他们整晚都在远离河边的后面那片田地里一起猎兔。福克同意照此说法回答。计划中的狩猎为两人提供了具体的共同不在场说辞,包括地点和声称进行的活动;卢克甚至明确要求,说他们打中了两只兔子。这个指示与两人实际和沙利文碰面的情况形成对比,使猎兔行动除了控制害兽之外,还具有了调查意义。它不只是一个可信的乡间消遣说法,而是事先编好的解释,意在把福克和卢克说成当时在别处一起行动。
沙利文的回忆证实了这次狩猎确实发生过——卢克带了自己的枪,使用沙利文提供的弹药,之后开着自己的银色皮卡离开。决定离开后,卢克把卸了弹的枪放在副驾驶一侧的脚窝里,开车离去时挥了挥手;沙利文独自留在田里,看着卡车消失。格雷格·拉科和福克讯问沙利文时,重新核对了相关安排,以及可能听到他们谈论此事的人。福克还向戴维·麦克默多确认了这个计划;麦克默多记得卢克和沙利文谈过猎兔。不同的谈话和行动为猎兔说法提供了可以追溯的线索,同时也使它作为福克与卢克共同不在场说辞的作用,有别于实际发生的狩猎。
当下的控制兔害行动
除了卢克和沙利文的说法,旱灾也为猎兔提供了实际背景。沙利文说,兔子会糟蹋值得食用的东西,让人更难熬过干旱。另一次,格雷琴·肖纳说她的土地上有兔子,她还得再打几只才会收工。她邀请福克为她望风;他跟着她穿过田地,看她收拾装备。
格雷琴使用的是温彻斯特弹药,而不是与哈德勒农场遗体相关的雷明顿弹药。福克注意到这一差别,先感到宽慰,随即又为自己在一次普通拜访中竟会留意弹药而感到内疚。这一细节将调查融入熟悉的日常事务——用于控制兔害的猎枪和子弹是普通的农场装备,但它们的口径和弹药也与谋杀案调查有关。格雷琴瞄准兔窝附近的一只兔子并开枪,随后取回那只软绵绵的动物。她问福克要不要试试,他拒绝了,说自己已经太久没碰枪了。格雷琴拿回枪,解释说她不得不开枪,因为不能让兔子留在这片土地上。她开了枪,福克知道她打中了。
这场景把动物之死置于明白陈述的土地管理需求之中,与男孩们试图把兔子养作宠物的做法不同。叙述并未简单地将一方判为善意、另一方判为残忍——男孩们的照料以一场谁也无法解释的死亡告终,而格雷琴则有意开枪,目的是让兔子离开她的土地。在这些情节中,Rabbits不仅是福克记忆中的象征;它们也是人们在旱灾中生活时,实际选择与日常劳作的一部分。
惠特拉姆与学校的装备
猎兔计划还通过斯科特·惠特拉姆牵连到故事的另一条情节线。惠特拉姆躲在酒吧里的老虎机之间,偷听卢克和沙利文谈论计划中的狩猎,并听到卢克会带自己的猎枪。惠特拉姆一直等着卢克提起学校的钱款,但两人没有说出这个秘密。不过,关于猎兔的谈话还是引起了他的注意——他把这次约定的碰面视作一个可能的机会,并开始筹划自己的冒险计划。
后来,惠特拉姆前往学校的弹药库,拿走子弹,并取走学校唯一一支用于控制兔害的猎枪,将它装在运动包里带走。他把这当作最后手段,并希望卢克因为和沙利文约好猎兔而会带自己的枪;但他不知道卢克会带什么弹药。学校枪械的指定用途,使这种交集格外具体——原本用于控制兔害的装备,成了惠特拉姆准备行动的一部分。这里呈现的证据能够证实他拿走了什么,以及他对卢克所带枪械的预期,却不能证明学校的猎枪最终如何被使用。
叙事意义
Rabbits的反复出现,将小说中原本彼此不同的几个层面联系起来——童年回忆、福克与卢克编造的旧日谎言、旱灾造成的实际影响、格雷琴的农场工作,以及惠特拉姆的准备行动。Rabbits最初是男孩们试图庇护的动物,后来又作为路上被撞死的生物唤起福克的记忆,之后则进入日常控制兔害的说法。每一次重现都会改变叙述重点,却没有把人类事件的责任归到兔子身上。
最重要的反复意象,是猎兔与隐瞒之间的关联。卢克和福克以一场声称进行过的狩猎编造虚假说法,而与沙利文实际进行的狩猎,则留下了一连串可以核实的细节——一片田地、一辆卡车、一支猎枪、别人提供的弹药,以及一次离开。这项同样的消遣也让惠特拉姆得到了信息,并有理由考虑枪械和弹药。因此,Rabbits将乡间日常需求与秘密和危险联系起来;福克关于死去宠物的记忆则赋予这种反复出现的动物一种私人情感力量,而仅仅查明猎兔发生的地点,并不能解开这段记忆。


