政治评论家与预测
思考，快与慢这条故事线追踪自信的长期专家预测失灵的过程，以及刺猬式确定性与狐狸式谨慎之间的对比。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing专家小组
把预测当作表演
公共权威
媒体专家解释刚刚过去的历史，并宣布未来。
叙事优势
流畅的故事看起来比经过校准的不确定性更有价值。
泰特洛克的数据集
八万项预测
广泛检验
菲利普·泰特洛克追踪政治和经济评论员所作的预测。
准确性不佳
专家的表现甚至不如简单的等概率猜测。
刺猬型人物
一个宏大理论
一致性
刺猬型人物通过单一框架解释许多事件。
防御性失败
犯错时，他们会重新解释时机或情境，而不是修正理论。
狐狸型思考者
诸多力量
复杂性
狐狸型思考者认识到各种相互作用的原因、不确定性以及盲目的运气。
有限的胜利
他们的预测优于刺猬型思考者，但距离可靠仍相去甚远。
政治评论家与预测
知识的局限
短期技能
某些行为和近期趋势是可以预测的。
远期失败
长期的政治和市场预测往往缺乏稳定的线索。
在评论家篇章期间
评论员讨论进行到一半时
预测结果公布后
紧接着刺猬型思考者的对比之后
专家篇章临近结束时
