《华盛顿邮报》调查水门事件

本脉络追踪鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦如何从一次失败的入室盗窃案入手，逐步展开对竞选间谍活动、掩盖行为和总统责任的调查。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

水门案逮捕行动

水门案逮捕行动 一个周六的任务 五名男子在水门综合建筑群内的民主党全国委员会总部被捕。他们携带的相机、窃听设备、现金和商务西装，使这起事件看起来不像普通盗窃案，倒更像一次有计划的行动。 最初的问题 鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦起初掌握的只有零散事实，也几乎没有理由相信尼克松竞选团队牵涉其中。詹姆斯·麦科德透露自己曾为尼克松总统连任委员会工作，这让这条新闻变得举足轻重。

竞选阵营的关联

竞选阵营的关联 记录中的名字 记者在窃贼的地址簿中追查到霍华德·亨特的名字，并发现他曾担任白宫顾问。他面对提问时突然表现出的反应，随后又遭到官方否认，使得这层关联更难被轻易排除。 从单一事件到行动模式 调查如今已超出被捕人员的范围，延伸至接近竞选阵营的人士。每条新线索都带来同一个问题：如何区分真实关联与仅仅看似可疑的交往。

达尔伯格支票

达尔伯格支票 迈阿密的线索 在佛罗里达州，卡尔·伯恩斯坦从马丁·达迪斯那里取得了银行和电话记录。存款记录中有一张肯尼斯·达尔伯格署名的2.5万美元银行本票，这笔钱与经墨西哥转手的资金混在一起。 一笔竞选捐款再度浮现 肯尼斯·达尔伯格说，他已将竞选捐款交给莫里斯·斯坦斯。这张支票将尼克松竞选资金与一名水门闯入案窃贼的银行账户联系起来，使调查从报道可疑人员转向对资金的追查。

秘密资金

秘密资金 账外现金 美国总审计局发现，大量竞选资金没有得到妥善记录，其中包括一笔被隐瞒的现金基金。这些披露与此前反复声称不存在此类基金的说法相矛盾。 调查范围扩大 《华盛顿邮报》将戈登·利迪、杰布·马格鲁德和巴特·波特提取的资金与这笔基金联系起来。尚未解答的问题已不再只是资金是否遭到不当处理，而是这些现金资助了什么，以及是谁批准动用这笔钱。

网络浮现

网络浮现 不只是一次闯入 采访和调查档案显示，针对民主党竞选活动开展了政治监视、渗透、虚假通信和破坏行动。唐纳德·塞格雷蒂的招募行动提供了秘密政治活动的亲历叙述。 逼近白宫 记者将塞格雷蒂与德怀特·L·查平联系起来，并追查到赫伯特·W·卡尔姆巴赫支付的款项。他们的报道指出，水门事件属于一场范围更广的竞选行动，使调查逐渐逼近白宫本身。

掩盖行动浮出水面

掩盖行动浮出水面 一名证人改变立场 詹姆斯·麦科德致约翰·西里卡的信中说，被告曾受到压力，被要求认罪并保持沉默。他转而愿意披露情况，帮助案件摆脱了仅仅涉及七名窃贼的狭窄叙事。 内部证词 随着有关策划和掩盖行动的证据牵涉到竞选团队及白宫高层，杰布·斯图尔特·马格鲁德和约翰·迪恩成为检方的重要消息来源。调查的核心问题转向究竟是谁指挥了这场行动，又是谁在事后为其提供庇护。

危机逼近尼克松

危机逼近尼克松 公众问责 理查德·尼克松在4月17日的声明中声称，调查正朝着查明真相的方向推进，同时将总统置于调查的中心。4月30日的讲话中，他承认自己的政府存在失职，理应承担责任，但仍否认自己亲自参与了水门案后隐瞒高层参与并妨碍调查的行动。 制度后果 随后发生了辞职、起诉，众议院也启动了对尼克松的弹劾调查。这场丑闻已从秘密竞选行动演变为一场宪政危机，其证据与后果持续发展，超出了本书叙述的最后时刻。

1972年6月17日

1972年6月18日至20日

1972年8月1日

1972年8月至9月

1972年10月

1973年3月至4月

1973年4月至1974年3月