沙威的良知危机

这条故事线展现了沙威与冉阿让一次次相遇，迫使沙威面对自己对法律绝对信仰中的矛盾。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

沙威的良知危机

一名警官的确信 固定的道德区分 沙威透过守法者与罪犯之间的鲜明界线看待社会。冉阿让以马德兰先生的身份过着体面生活，也无法让他安心。 救出马车下的福舍勒旺一事，为沙威提供了他眼中冉阿让隐藏苦役犯身份的实证。他的怀疑源于观察，但他的判断几乎不给改变留下余地。 追捕开始 沙威追查马德兰可能是逃离苦役场的逃犯这一线索。他把隐瞒视为有罪的证据，也把违法视为一种固定不变的品性。 确信让他思路清晰、手握权力；但当冉阿让一次次做出出乎意料的善举时，这份确信也为随之而来的危机埋下伏笔。

沙威的良知危机

在救济院逮捕 嫌疑人身份得到确认 阿拉斯的审判确认冉阿让的身份后，沙威逮捕了他。他认为这次逮捕只是对法律秩序的直接恢复。 冉阿让请求三天时间，去接珂赛特来见弥留之际的芳汀。沙威拒绝了，认为这很可能是逃避逮捕的借口。 没有仁慈的法律 逮捕之际，芳汀死去；得知真相后，她见到女儿的希望破灭了。沙威并非有意要她死去，但他的行事方式没有给眼前人的人之常情留下余地。 这一事件表明，执法者的确信可能带来苦难，而在他自己看来，这并不意味着他本人残酷无情。

他放走的囚犯

他放走的囚犯 权威败亡 沙威的警探身份暴露，被起义者俘虏。他以为自己即将被处决，要求起义者立即杀了他。 冉阿让看管着他，并带他离开街垒。沙威以为，自己追捕多年的这个人会向他报仇。 意外的释放 冉阿让割断沙威身上的绳索，告诉他自由了。他甚至留下自己的地址，让沙威日后可以找到他。 沙威对苦役犯道德品性的判断，被一件他无法置之不理的事所推翻。他活着离开了，但原有的世界观已然动摇。

沙威的良知危机

第二次宽恕 触手可及的逃犯 巴黎下水道营救事件之后，沙威警探再次抓住冉阿让。马吕斯身受重伤，冉阿让请求警官先帮忙把马吕斯送回家，再处理逮捕一事。 沙威警探帮了忙，随后放冉阿让进入阿尔梅街。他无法再用自己过去对公务职责与个人情感的区分来解释这个决定。 失去立足之地的警官 沙威警探意识到，自己曾两次放过逃犯，也曾有一次被他放过。他口中的罪犯，表现出的仁慈甚至超出了警官自身准则所允许的程度。 这种矛盾已不再是理论问题。沙威警探的身份建立在某些原则之上，而他自己的行为已开始证明这些原则站不住脚。

河流的回答

河流的回答 一个没有准则的世界 沙威走过巴黎，无法决定逮捕冉阿让究竟是伸张正义，还是背叛良知。按照沙威一贯的信念，让冉阿让继续自由也同样令他无法接受。 身为警官的身份曾为他提供一套简单的道德准则。冉阿让的仁慈摧毁了这套准则，却没有给沙威提供另一套准则来取代它。 河边之死 沙威为警察机关写下例行记录，随后回到河岸。他摘下帽子，翻过护栏，坠入塞纳河。 他的自尽并非法律的胜利，也不是对冉阿让的惩罚，而是他无法与仁慈所揭示的矛盾共存，最终导致的结局。

约一八二一年，蒙特勒伊滨海

1823年，芳汀临终之时

一八三二年六月五日，街垒处

1832年6月6日，塞纳河畔

一八三二年六月七日，塞纳河畔