重返社会与新工厂
成瘾剂量：美国阿片类药物危机的真相这条脉络追溯了监禁和薄弱的重返社会支持如何使人们再次走向不稳定的工作、毒品市场和监狱。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing犯罪记录让选择变少
犯罪记录让选择变少
培训之后无处施展
罗尼·琼斯在狱中学会了电脑维修技能，却难以找到愿意雇用他的雇主。他的重罪记录也限制了住房和创业机会。
债务加深排斥处境
法院罚款、医疗开支和其他债务，让低薪工作显得不足以维持生计。要实现合法而稳定的生活，需要他并不具备的时间和资源。
书中展现了重返社会的障碍如何使刑期服满后，惩罚仍在延续。无法合法工作并不能为之后造成的伤害开脱，但它确实影响着一个人能够作出的选择。
缺乏支持的工作释放
缺乏支持的工作释放
项目的承诺
工作释放旨在让人们积累经验，并帮助他们顺利回归社区。罗尼·琼斯在乔治家禽加工厂找到一份工作，起初觉得乡村环境颇有吸引力。
监管薄弱，工资低廉
当地警员表示，监管有限，负责转介的工作人员也缺乏资源。合法工作收入微薄，住房选择又越来越少，项目只能提供脆弱的过渡。
这个制度把人们安置在社区里，却没有提供足够支持，无法确保他们持久地合法回归社会。制度的缺口既影响回归的工人，也影响他身边的人。
非法收入在权衡中胜出
非法收入在权衡中胜出
短期决定
罗尼·琼斯说，薪酬微薄的合法工作无法满足他的经济义务。他决定专心贩毒，并告诉自己这只是暂时的，等攒够钱支付罚款后，就去经营合法生意。
有利可图的市场
贩卖海洛因的回报远高于工厂工作或入门级职位。金钱和地位让他更加坚定这一选择，他经营的规模也迅速扩大。
这番“权衡”受到犯罪市场需求和机会有限的影响。罗尼·琼斯仍然选择伤害社区，但重返社会支持体系未能让合法的替代选择变得可行。
监狱作为反复出现的制度
监狱作为反复出现的制度
将人从毒品市场中清除
FUBI海洛因贩运案使主要供货者和许多较低层级的参与者入狱。判决带来了切实的惩罚，也扰乱了特定的贩运网络。
重返犯罪仍很可能
获释后的前罪犯面临就业障碍、债务和有限的监管。对一些人来说，这些状况促使他们再次犯罪，并一再入狱。
书中描绘了这样一个制度：它惩罚人的效力可能胜过改造人的效力。监狱只是暂时将个人隔离，却让许多支撑毒品市场的力量依然存在。
另一种重返社会模式
另一种重返社会模式
实际援助
当地的毒品法庭和康复工作提供住房、治疗、出租车服务，以及求职帮助。这些服务解决了一些障碍，否则这些障碍可能会增加复吸或再次犯罪的可能性。
新的公共投入
倡议人士认为，减少监禁并投资治疗，既能提升安全，也能节省开支。更完善的重返社会支持体系可以帮助人们从事正当工作，并减少对非法收入的需求。
所提议的替代方案并非放弃问责、宽纵了事，而是在追究责任的同时，提供人们出狱后建立守法生活所需的条件。
2000年代，罗尼·琼斯出狱后试图找工作之时
2012年，罗尼·琼斯进入乔治家禽加工厂的工作释放项目
2012至2013年，罗尼·琼斯从低薪工作转向贩卖海洛因时
2013年至2017年，罗尼·琼斯等贩毒者被判处长期监禁
2016年至2017年，温彻斯特（弗吉尼亚州）与倡议人士尝试提供支持之际
