政治模式之争

所有权战争:谁拥有你?

这一脉络追踪消极自由、积极自由与贤能国家权力之间的对立。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
政治模式之战政治模式之战,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。消极自由 免受约束的自由 本书将消极自由描述为免受政府干预、征税、监管与集体义务的自由。其最坚定的拥护者将市场想象为一种足够完备的社会秩序。 叙事认为,这种自由的分配并不均衡。拥有资本的人可以自由行动,而没有资本的人仍然受经济必然性的驱使。 隐形主人 私人权力取代公共权威,在没有显性统治语言的情况下制造支配。
消极自由 免受约束的自由 本书将消极自由描述为免受政府干预、征税、监管与集体义务的自由。其最坚定的拥护者将市场想象为一种足够完备的社会秩序。 叙事认为,这种自由的分配并不均衡。拥有资本的人可以自由行动,而没有资本的人仍然受经济必然性的驱使。 隐形主人 私人权力取代公共权威,在没有显性统治语言的情况下制造支配。
积极自由积极自由,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。积极自由 成为自身的自由 积极自由被呈现为一种能力,即通过提供教育、安全、正义与共同方向的制度来发展个人能力。 本书认为,当政府为公意而行动,而不是为享有特权的所有者而行动时,政府可能具有解放作用。 集体条件 自由成为一种社会成就,而不仅仅是没有禁令。因此,核心冲突在于公共能力与私人攫取之间的对立。
积极自由 成为自身的自由 积极自由被呈现为一种能力,即通过提供教育、安全、正义与共同方向的制度来发展个人能力。 本书认为,当政府为公意而行动,而不是为享有特权的所有者而行动时,政府可能具有解放作用。 集体条件 自由成为一种社会成就,而不仅仅是没有禁令。因此,核心冲突在于公共能力与私人攫取之间的对立。
雅各宾派的替代方案雅各宾派的替代方案,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。雅各宾派的替代方案 革命行政 本书将雅各宾主义作为一种坚决采取公共行动、反对根深蒂固特权的模式。它所偏好的国家应当使私人继承服从于共同正义。 历史革命与其说被用作编年史,不如说被用作政治意志的形象。只有当制度愿意面对集中的权力时,社会才可能发生改变。 延误的危险 渐进式改革显得不足,因为继承而来的制度会自我复制。
雅各宾派的替代方案 革命行政 本书将雅各宾主义作为一种坚决采取公共行动、反对根深蒂固特权的模式。它所偏好的国家应当使私人继承服从于共同正义。 历史革命与其说被用作编年史,不如说被用作政治意志的形象。只有当制度愿意面对集中的权力时,社会才可能发生改变。 延误的危险 渐进式改革显得不足,因为继承而来的制度会自我复制。因此,这一叙事更偏好变革,而不是妥协。
贤能共和国贤能共和国,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。贤能共和国 制度设计 这个想象中的共和国废除了君主制、世袭特权、不受问责的精英统治以及宗教支配。它依据能力与投入程度,而不是种族、性别、性取向或家庭背景来选拔公民。 国家应当把资源引向知识、艺术、理性与人的发展。它的合法性来自为共同利益所取得的成效。 乌托邦压力 这一模式既揭示了本书的理想,也暴露出其威权主义的一面。
贤能共和国 制度设计 这个想象中的共和国废除了君主制、世袭特权、不受问责的精英统治以及宗教支配。它依据能力与投入程度,而不是种族、性别、性取向或家庭背景来选拔公民。 国家应当把资源引向知识、艺术、理性与人的发展。它的合法性来自为共同利益所取得的成效。 乌托邦压力 这一模式既揭示了本书的理想,也暴露出其威权主义的一面。机会平等是通过一个异常强大的国家来追求的。
理性国家理性国家,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。理性国家 新的公共目标 这个构想中的国家并不只是管理稀缺资源。它旨在优化人的能力,并协调一个致力于智能、艺术与发现的文明。 这一目标直接反对消费驱动型资本主义社会,因为在这种社会中,公民被降格为购买身份与地位象征的人。
理性国家 新的公共目标 这个构想中的国家并不只是管理稀缺资源。它旨在优化人的能力,并协调一个致力于智能、艺术与发现的文明。 这一目标直接反对消费驱动型资本主义社会,因为在这种社会中,公民被降格为购买身份与地位象征的人。 未解决的问题 这本书给读者留下了一个要求严苛的问题:一个国家如何追求理性解放,同时又不变成另一个不容置疑的人类生命所有者?
在早期政治理论部分
对自由意志主义的批判之后
在论纲式的中间部分
在论述海伯利亚的章节中
在对未来的最终设想中