特朗普与特朗普支持者的关系

所有权战争:谁拥有你?

这一叙事流追溯这位领袖与那些将他视为反抗精英阶层的代言人的选民之间的情感与意识形态纽带。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
寻找一位捍卫者寻找一位捍卫者,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。寻找一位捍卫者 被遗忘的公民 支持者被描绘成这样一群人,他们相信政治与文化机构已经抛弃了自己。他们寻求一位能够承认自身所受伤害、恢复自身地位的人物。 他们渴望的与其说是具体政策,不如说是获得承认与复仇。 明星式答案 一位富有的名人显得可信,是因为他的名望暗示着一种超越普通政治限制的力量。
寻找一位捍卫者 被遗忘的公民 支持者被描绘成这样一群人,他们相信政治与文化机构已经抛弃了自己。他们寻求一位能够承认自身所受伤害、恢复自身地位的人物。 他们渴望的与其说是具体政策,不如说是获得承认与复仇。 明星式答案 一位富有的名人显得可信,是因为他的名望暗示着一种超越普通政治限制的力量。
认同认同,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。认同 借来的伟大 支持者认同这位候选人的财富、攻击性与公开反抗,尽管他们并不拥有与他相同的经济地位。他的胜利可能让他们感觉自己也获得了提升。 这种关系是象征性的,而非物质上的相互互惠。
认同 借来的伟大 支持者认同这位候选人的财富、攻击性与公开反抗,尽管他们并不拥有与他相同的经济地位。他的胜利可能让他们感觉自己也获得了提升。 这种关系是象征性的,而非物质上的相互互惠。
忠诚契约忠诚契约,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。忠诚契约 共同受迫害 对这位领袖的批评会被解读为对其支持者的批评。政治分歧变成个人羞辱,从而加强领袖与其受众之间的纽带。 因此,这位领袖的丑闻可以充当忠诚度测试,而不是促使人们重新考虑立场的理由。 封闭的共同体 这一运动变成一个由这样的信念维系的共同体,即外部人士不可能理解它。
忠诚契约 共同受迫害 对这位领袖的批评会被解读为对其支持者的批评。政治分歧变成个人羞辱,从而加强领袖与其受众之间的纽带。 因此,这位领袖的丑闻可以充当忠诚度测试,而不是促使人们重新考虑立场的理由。 封闭的共同体 这一运动变成一个由这样的信念维系的共同体,即外部人士不可能理解它。
特朗普支持者的关系特朗普支持者的关系,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。道德负担 对后果的承担 本书坚称,选民一旦赋予领导人权力,就不能再与其划清责任。军事行动和行政决策都被视为以他们的名义实施的行动。 责任由单个人承担转变为集体承担。 羞耻与推诿 支持者可能会通过否认责任来回应,但叙事将这种否认视为另一种政治逃避。
道德负担 对后果的承担 本书坚称,选民一旦赋予领导人权力,就不能再与其划清责任。军事行动和行政决策都被视为以他们的名义实施的行动。 责任由单个人承担转变为集体承担。 羞耻与推诿 支持者可能会通过否认责任来回应,但叙事将这种否认视为另一种政治逃避。
认同的破裂认同的破裂,《所有权战争:谁拥有你?》中的场景。认同的破裂 幻想的失败 这位领袖的表演最终暴露出象征性代表与物质利益之间的距离。这个普通人的捍卫者仍然忠于财富世界。 当承诺的变革迟迟未能到来时,幻灭便成为可能。 未获回答的选择 支持者要么将愤怒转向所有权阶级,要么通过更深的否认来维护这一幻想。
认同的破裂 幻想的失败 这位领袖的表演最终暴露出象征性代表与物质利益之间的距离。这个普通人的捍卫者仍然忠于财富世界。 当承诺的变革迟迟未能到来时,幻灭便成为可能。 未获回答的选择 支持者要么将愤怒转向所有权阶级,要么通过更深的否认来维护这一幻想。
2016年选举之前
竞选期间
选举胜利之后
早期军事行动之后
接近政治批判的结尾