“谋杀基因”与暴力的红线

捍卫雅各布

家族暴力史与新兴行为遗传学迫使安德鲁·巴伯和雅各布·巴伯直面一个问题:遗传能否解释、开脱或污名化犯罪行为?

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
被掩埋的家族血脉被掩埋的家族血脉,《捍卫雅各布》中的场景。被掩埋的家族血脉 三代人的暴力 安德鲁·巴伯的曾祖父詹姆斯·伯克特和祖父拉塞尔·巴伯都曾身陷严重暴力;他的父亲比利·巴伯因谋杀入狱。安德鲁·巴伯刻意避免了解完整的家族史。 主动切断联系 他相信,只要压下家族往事,就能阻止其影响传给雅各布·巴伯。多年来,这一做法保护了安德鲁·巴伯的身份认同,却建立在隐瞒而非理解之上。
被掩埋的家族血脉 三代人的暴力 安德鲁·巴伯的曾祖父詹姆斯·伯克特和祖父拉塞尔·巴伯都曾身陷严重暴力;他的父亲比利·巴伯因谋杀入狱。安德鲁·巴伯刻意避免了解完整的家族史。 主动切断联系 他相信,只要压下家族往事,就能阻止其影响传给雅各布·巴伯。多年来,这一做法保护了安德鲁·巴伯的身份认同,却建立在隐瞒而非理解之上。
“谋杀基因”争论“谋杀基因”争论,《捍卫雅各布》中的场景。向劳里坦白 秘密揭开 雅各布·巴伯被捕后,安德鲁·巴伯向劳里坦白家族中的暴力史。他原以为,真相带来的影响会比笼罩其上的沉默小得多。 信任发生变化 劳里在意的是安德鲁多年来一直隐瞒此事,以及他剥夺了她知情选择的权利。这番坦白偏偏在最糟糕的时刻到来,使家族史成为危机的一部分。
向劳里坦白 秘密揭开 雅各布·巴伯被捕后,安德鲁·巴伯向劳里坦白家族中的暴力史。他原以为,真相带来的影响会比笼罩其上的沉默小得多。 信任发生变化 劳里在意的是安德鲁多年来一直隐瞒此事,以及他剥夺了她知情选择的权利。这番坦白偏偏在最糟糕的时刻到来,使家族史成为危机的一部分。
“谋杀基因”与暴力的红线“谋杀基因”与暴力的红线,《捍卫雅各布》中的场景。雅各布得知家族往事 第二次坦白 劳里在一次辩护会议上提起家族往事,雅各布得知自己的祖父是杀人犯。他觉得父亲剥夺了他了解自身身份的机会。 遗传问题变得切身 雅各布猜想,暴力是否可能以遗传倾向的形式存在于自己体内。安德鲁·巴伯否定这种想法,却无法证明这种倾向绝不存在。
雅各布得知家族往事 第二次坦白 劳里在一次辩护会议上提起家族往事,雅各布得知自己的祖父是杀人犯。他觉得父亲剥夺了他了解自身身份的机会。 遗传问题变得切身 雅各布猜想,暴力是否可能以遗传倾向的形式存在于自己体内。安德鲁·巴伯否定这种想法,却无法证明这种倾向绝不存在。
“谋杀基因”之争“谋杀基因”之争,《捍卫雅各布》中的场景。为家族做检测 辩护的一种可能 沃格尔医生解释,如果认定雅各布犯下了罪行,行为遗传学或许能作为减轻罪责的依据。安德鲁·巴伯不愿提供脱氧核糖核酸样本,因为这项科学可能会成为公开贴在他们身上的标签。 痛苦的妥协 他最终同意,因为雅各布的辩护可能需要尝试一切办法。
为家族做检测 辩护的一种可能 沃格尔医生解释,如果认定雅各布犯下了罪行,行为遗传学或许能作为减轻罪责的依据。安德鲁·巴伯不愿提供脱氧核糖核酸样本,因为这项科学可能会成为公开贴在他们身上的标签。 痛苦的妥协 他最终同意,因为雅各布的辩护可能需要尝试一切办法。要为比利做检测,安德鲁·巴伯就得联系那个他躲避了数十年的父亲,让原本抽象的争论变成一次亲身面对。
“谋杀基因”之争“谋杀基因”之争,《捍卫雅各布》中的场景。一个没有答案的基因 证据的局限 检测发现比利·巴伯、安德鲁·巴伯和雅各布·巴伯都携带这种基因变异。沃格尔医生强调,遗传倾向并不意味着命运已定,但“谋杀基因”这一说法让人很难保留细微差别。 家族的疑问仍未解开 检测结果无法解释某个具体行为,也无法判定雅各布是否犯下谋杀罪。
一个没有答案的基因 证据的局限 检测发现比利·巴伯、安德鲁·巴伯和雅各布·巴伯都携带这种基因变异。沃格尔医生强调,遗传倾向并不意味着命运已定,但“谋杀基因”这一说法让人很难保留细微差别。 家族的疑问仍未解开 检测结果无法解释某个具体行为,也无法判定雅各布是否犯下谋杀罪。它没有消除这个家庭的恐惧,反而让遗传问题悬在生物因素、环境与个人选择之间。
雅各布·巴伯被捕前,2008年调查期间回忆起的往事
雅各布·巴伯被捕当晚
雅各布·巴伯提审后的第二天
2007年夏末,审判前
审判期间及其后续