警察与法律的局限

撞车

这一脉络追踪法律机构如何屡次未能遏制小说中情色化的暴力。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
车祸调查车祸调查,《撞车》中的场景。车祸调查 调查 警方就导致查尔斯·雷明顿死亡的碰撞事故询问叙述者。 局限 法律将这一事件视为责任问题,而叙述者体验到的却是身体与欲望的转变。
车祸调查 调查 警方就导致查尔斯·雷明顿死亡的碰撞事故询问叙述者。 局限 法律将这一事件视为责任问题,而叙述者体验到的却是身体与欲望的转变。
意外死亡裁决意外死亡裁决,《撞车》中的场景。意外死亡裁决 决定 验尸官作出意外死亡裁决,不提出过失杀人指控。 分裂 法律程序的终结未能带来情感上的终结。叙述者的私人神话延续到了这一机构结论之后。
意外死亡裁决 决定 验尸官作出意外死亡裁决,不提出过失杀人指控。 分裂 法律程序的终结未能带来情感上的终结。叙述者的私人神话延续到了这一机构结论之后。
警方的挫败警方的挫败,《撞车》中的场景。警方的挫败 怀疑 警方就一名行人的死亡盘问罗伯特·沃恩,后来又没收了沃恩的摄影器材。 失败 他们辨认出了危险,却无法理解其逻辑。罗伯特·沃恩之所以仍能四处行动,是因为他的罪行看起来像一系列事故的碎片,而不是一个连贯的计划。
警方的挫败 怀疑 警方就一名行人的死亡盘问罗伯特·沃恩,后来又没收了沃恩的摄影器材。 失败 他们辨认出了危险,却无法理解其逻辑。罗伯特·沃恩之所以仍能四处行动,是因为他的罪行看起来像一系列事故的碎片,而不是一个连贯的计划。
公共阻碍公共阻碍,《撞车》中的场景。公共阻碍 场景 警方和救护人员试图疏散人群,而罗伯特·沃恩则拍摄受伤者。 冲突 紧急权力与旁观欲相互竞争。人群的迷恋一再挫败恢复车祸现场隐私的努力。
公共阻碍 场景 警方和救护人员试图疏散人群,而罗伯特·沃恩则拍摄受伤者。 冲突 紧急权力与旁观欲相互竞争。人群的迷恋一再挫败恢复车祸现场隐私的努力。
警方与法律的限度警方与法律的限度,《撞车》中的场景。身后证据 遗留物 警方扣押了沃恩的器材,以及与其计划有关的撞毁汽车。 限度 证据能够编录事后的遗留物,却无法复原促成这些罪行的情感体系。沃恩的逻辑在叙述者身上延续下来。
身后证据 遗留物 警方扣押了沃恩的器材,以及与其计划有关的撞毁汽车。 限度 证据能够编录事后的遗留物,却无法复原促成这些罪行的情感体系。沃恩的逻辑在叙述者身上延续下来。
叙述者住院期间
验尸之后
在罗伯特·沃恩展开监视行动期间
在重大公路车祸期间
沃恩死后