道德距离的崩塌

撞车

这一流程追踪叙述者如何逐渐失去区分观察、参与和共谋的能力。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
最初的厌恶最初的厌恶,《撞车》中的场景。最初的厌恶 回应 叙述者杀死查尔斯·雷明顿后,经历了震惊、愧疚与困惑。 距离 他仍然意识到苦难与自己的幻想之间存在道德差异,尽管这种差异并不稳定。
最初的厌恶 回应 叙述者杀死查尔斯·雷明顿后,经历了震惊、愧疚与困惑。 距离 他仍然意识到苦难与自己的幻想之间存在道德差异,尽管这种差异并不稳定。
审美观察审美观察,《撞车》中的场景。审美观察 凝视 叙述者开始与罗伯特·沃恩一起观看车祸、救援人员和受损的汽车。 转变 他借助几何形态与设计来描述伤势。观察成为一种情感防御,使他不必承认受害者也是有血有肉的人。
审美观察 凝视 叙述者开始与罗伯特·沃恩一起观看车祸、救援人员和受损的汽车。 转变 他借助几何形态与设计来描述伤势。观察成为一种情感防御,使他不必承认受害者也是有血有肉的人。
主动重演主动重演,《撞车》中的场景。主动重演 参与 叙述者故意回到相撞路线,并在汽车内与海伦·雷明顿发生性关系。 共谋 他不再只是解释那场车祸。他利用车祸,为自己和另一名幸存者制造新的体验。
主动重演 参与 叙述者故意回到相撞路线,并在汽车内与海伦·雷明顿发生性关系。 共谋 他不再只是解释那场车祸。他利用车祸,为自己和另一名幸存者制造新的体验。
职业性疏离职业性疏离,《撞车》中的场景。职业性疏离 实践 叙述者与罗伯特·沃恩前往车祸现场,仿佛他们是研究反复发生程序的专家。 腐化 他们的专业知识消除了即时的恐怖感。痛苦变成一种职业语言,为持续的窥淫行为提供正当性。
职业性疏离 实践 叙述者与罗伯特·沃恩前往车祸现场,仿佛他们是研究反复发生程序的专家。 腐化 他们的专业知识消除了即时的恐怖感。痛苦变成一种职业语言,为持续的窥淫行为提供正当性。
最终铭刻最终铭刻,《撞车》中的场景。最终铭刻 行动 在沃恩死后,叙述者用精液在撞毁的车辆上做标记。 裁决 他已经从见证者跨越为作者。他曾经归咎于沃恩的暴力,如今通过自己蓄意的动作延续下去。
最终铭刻 行动 在沃恩死后,叙述者用精液在撞毁的车辆上做标记。 裁决 他已经从见证者跨越为作者。他曾经归咎于沃恩的暴力,如今通过自己蓄意的动作延续下去。
最初几天住院期间
与罗伯特·沃恩早期驾车期间
与海伦·雷明顿发生婚外情期间
西格雷夫死亡之后
接近结尾时的警察扣车场