引导者与地下传承

地下引导者网络承袭早期迷幻治疗师的实践，逐步确立伦理保障，既是专业知识的来源，也是备受争议的医疗替代途径。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

决定继续

工作转入地下 从业者的选择 法律管制令迷幻药相关工作变得危险之后，利奥·泽夫仍继续从事这类工作。他相信，自己亲眼见证的转变足以证明个人与职业风险是值得承担的。 一种实践逐渐成形 他围绕保密、界限与合作制定约定。地下实践不再只是零散的药物使用，而逐渐形成一脉有引导的实践传承。

传承下来的方法

引承而来的引导 以亲身体验作为准备 利奥·泽夫认为，引导者应亲自了解这些药物，让体验自然展开，而不是过度干预。人情味与身体接触或许比疏离的临床姿态更为重要。 混合而来的传承 这些实践借鉴了早期研究、心理治疗和萨满模式。它们保留了有用的知识，同时也引发了有关责任归属和临床安全的问题。

一个网络浮出水面

引导者公开相聚 出乎意料的人数 詹姆斯·法迪曼邀请地下引导者齐聚一场会议，发现到场人数远超预期。这次聚会揭示了一个分散群体，他们拥有共同的惯例。 迈向共同标准 一项协作式在线资源汇集了表格、伦理用语和实用指引。这个网络仍然非正式，但开始阐明各方责任与共同期待。

伦理与脆弱处境

信任并非理所当然 寻求安全保障 迈克尔·波伦采访潜在的引导者，并拒绝了一些令他对其自信或判断力感到担忧的人。他们的举止很重要，因为这项工作会让处于脆弱状态的人变得极易受暗示影响。 防止剥削的规则 伦理守则强调知情同意、保密、健康以及对个人野心的限制。正式规程能够提供保障，但无法保证判断得当，也无法杜绝伤害。

引导者与地下传承

不只是一场药物体验 准备与整合 引导者帮助参与者做好准备，在经历艰难阶段时给予支持，并在事后协助他们理解体验。迈克尔·波伦了解到，一场体验周围的容器会同时影响安全与意义。 尚未定论的模式 医学提供了一种容器，地下传统则提供了另一种。本书主张建立知情且有章法的结构，但并未声称任何现有体系是完整的，或普遍适用的。

1970年管制之后

贯穿地下实践的数十年

在2010年迷幻科学会议上

迈克尔·波伦寻找引导者期间

调查结束时